Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>. М.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «АРСИ», юридический адрес: ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из Кавказского Управления Ростехнадзора в отношении ЗАО «АРСИ» поступил протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ с приложенными к нему материалами для рассмотрения по существу.
Из содержания протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по РД <ФИО2>, следует, что ЗАО «АРСИ», эксплуатирующий опасные производственные объекты, не представил в обособленное структурное подразделение по РД Кавказского Управления Ростехнадзора, срок до <ДАТА3> в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленного квалифицированной электронной подписью «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности» в соответствии с требованиями п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Изучение поступивших в суд материалов дела в отношении ЗАО «АРСИ», показало, что протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы не соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и имеют существенные недостатки следующего характера:
- отсутствует документы, указанные в приложении к протоколу об административном правонарушении (копия уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> о времени месте составления протокола об административном правонарушении, копия сопроводительного письма <НОМЕР> от 06.052016г. о направлении уведомления; копия отслеживание почтовых отправлений);
- в материалах дела отсутствует распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки, отсутствует требование надзорного органа о предоставлении сведений.
- отсутствует справка (выписка из ЕГРЮЛ) налогового органа, содержащая полные сведения о юридическом лице;
Таким образом, об обстоятельствах правонарушения суду представлены неполные материалы, которые не могут быть восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить начальнику Кавказского Управления Ростехнадзора протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъемными сооружениями по РД <ФИО2> в отношении ЗАО «АРСИ» по ст.19.7 КоАП РФ, для устранения вышеуказанных недостатков.
Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО3>