Решение по делу № 1-49/2015 от 05.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

05 июня 2015 г.                                                                                                    <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин С.П.,  с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района Шпырева А.Г.,  адвоката КА-48 Назаркина В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Комиссарова А.П<ФИО1>, при секретаре Шугуровой О.В.,  рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по  обвинению

Комиссарова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, образование среднее, холост, не работающего, судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> райсудом <АДРЕС> области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам л/свободы, освободился <ДАТА5> по отбытию срока наказания; <ДАТА6> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 г. л/свободы условно на 1 год; <ДАТА7> тем же мировым судьей по ст. 119 ч.1 ст. 74 ч.4,  ст. 70  УК РФ к 1 г. 2 мес. л/свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8>,  в период времени с 20:00 до 21:45, точное время в ходе дознания не установлены, Комиссаров А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне кв. <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> Маркса, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникшей словесной ссоры с Запорожцевой А.В., имея умысел на совершение угрозы убийством Запорожцевой А.В., с целью оказать психическое воздействие на её запугивание, держа в руке нож,  стал высказывать слова угрозы в адрес последней, в виде «Я тебя убью!». Угроза убийством, высказанная в адрес Запорожцевой А.В., была воспринята ей как реально опасная для её жизни и здоровья. Своими действиями Комиссаров А.П. создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшего. Таким образом, Комиссаров А.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый Комиссаров А.П.вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Комиссаров А.П. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, носило активный характер, совершено в отношении женщины; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него судом установлен административной надзор; мнение потерпевшей, которая оставляет меру наказания на усмотрение суда. Также суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья личности, одно из которых относится к категории особо тяжких. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние, не препятствование в раскрытии и расследовании преступления. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом конкретных обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания Комисарову А.П. безизоляции от общества не достигнет цели восстановления социальной справедливости, а также исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, и находит назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова <ФИО2> признать виновным по ст.119 ч.1 УК РФ  и назначить наказание в виде  1 года  лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> г., окончательно назначить Комиссарову А.П. наказание в виде 1 (Одного) года 4 (Четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Комиссарова А.П. в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять  с <ДАТА10>

Зачесть Комисарову А.П. в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> г.

<АДРЕС> доказательство:  кухонный нож - уничтожить.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным или потерпевшим либо внесением апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей жалобе, либо в тот же срок со дня получения жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Мировой судья