Решение по делу № 2-546/2013 от 30.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

30 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (выданной сроком на 2 года), при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «ХКФ Банк» к ХОРИНОЙ Наталье Валериевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 25 785 руб. 00 коп.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС>, однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу зарегистрирована, но не проживает. Хорина Н.В. проживает по адресу <АДРЕС>, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки по указанному адресу лично Хориной Н.В.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к Хориной Н.В. было принято мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Хориной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 162 Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «ХКФ Банк» к ХОРИНОЙ Наталье Валериевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 162 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                      А.В. Гросул