Решение по делу № 2-176/2014 от 11.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                            11 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к Кузнецовой Р.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СамРэк-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с иском к Кузнецовой Р.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что 01.09.2013 года между ООО и ответчицей заключен договор <НОМЕР> на отпуск тепловой энергии в горячей воде для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с п.1.1 Договора  истец обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент (ответчик) обязуется принять тепловую энергию и оплачивать ее в объемах, сроки и на условиях, предусмотренном Договором. Кузнецова Р.Г. не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления), в результате чего за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере <...> рублей. Указанная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с Кузнецовой Р.Г. в пользу ООО «СамРэк-Эксплуатация».    

Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 19.03.2014 года, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Судьей принимались меры к уведомлению ответчицы о месте и времени рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Исаклы, Кузнецова Р.Г. зарегистрирована по указанному адресу, но фактически не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат филиала <НОМЕР> Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т.

В судебном заседании представитель ответчика Абдулов Х.Т. исковые требования не признал, однако не представил и возражений относительно исковых требований.

Из материалов дела следует:

01.09.2013 года между ООО «СамРэк-Эксплуатация» и Кузнецовой Р.Г. заключен Договор <НОМЕР> на отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект Абонента, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д.6-9).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4.3.1 Договора оплата тепловой энергии осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кузнецовой Р.Г. за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2013 года по 30.04.2014 года составляет <...> рублей (л.д.4).

Таким образом, исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 16.05.2014 года об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.153 ЖК РФ, ст.539 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего , <…> (…) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                          А.В. Трошкин