Решение по делу № 5-11/2021 от 11.01.2021

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2021 года                                                  ул. Словацкого восстания, д. 6,

                                                                                               г. Ефремов, Тульская область

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-11/2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ

             Завьялова А.А., <данные изъяты>,  

у с т а н о в и л:

     Завьялов А.А. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

21.12.2020 года в 09 час. 30 мин. Завьялов А.А., находящийся в здании <данные изъяты> суда <данные изъяты>, курил в туалете, расположенномна 1 этаже здания суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные правила в суде, Завьялов А.А. не реагировал. 

 В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной  ответственности, - Завьялов А.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», который согласуется с утвержденным Приказом ФССП России от 17.12.2015 года N 596 Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 года N 40234), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебногопристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, невыполнение законных требованийсудебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Виновность Завьялова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении б/н от 21.12.2020 года, составленным судебным приставом по ОУПДС ФИО в присутствии Завьялова А.А., в котором последний признал факт совершения им административного правонарушения; объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного Завьяловым А.А. административного правонарушения; копией журнала учета и регистрации посетителей здания суда.

     Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину Завьялова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП  РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер   правонарушения, личность Завьялова А.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины, и приходит к выводу о назначении Завьялову А.А. наказания  в виде  административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:  

              признать Завьялова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 6) либо по электронной почте: mirsud16@tularegion.ru.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский районный суд Тульской области.

                         Мировой судья                                                          Кострикина Е.В.