Решение по делу № 2-723/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-134-723/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

     И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н.,

28 мая 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бочаровой Г.В. о взыскании дога по соглашению о кредитовании,

                                                          у с т а н о в и л:

     Истец обратился к мировому судье с иском к Бочаровой Г.В., указывая на то, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Бочарова Г.В. заключили соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 11900 руб. 00 коп. Должник обязалась осуществлять платежи ежемесячно не позднее 23-го числа каждого месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Однако ответчик в нарушение условий договора обязанности по внесению ежемесячных платежей  и процентов за пользование чужими денежными средствами не исполняет. Задолженность по соглашению о кредитовании составила 16061 руб. 11 коп.: в том числе 11879 руб. 14 коп. - основной долг, 793 руб. 53 коп. - проценты, 2483 руб. 36 коп. -  штрафы и неустойки, 905 руб. 08 коп. - комиссия за обслуживание счета.  Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 642 руб. 44 коп.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Бочарова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. 

     Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.    

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

     В силу  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.

     Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бочарова Г.В. заключили соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительской карты, во исполнение условий которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчику денежную сумму в размере 11900 руб. 00 коп.

 Согласно общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 - го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 19,90% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов 19.90% годовых, размер штрафа за образование просроченной задолженности согласно Тарифам на выпуск и обслуживание Карт ОАО «Альфа-Банк» установлен <ДАТА3> и составляет 600 руб.

     Ответчик в нарушение условий соглашения долг не погашает.

     Как следует из расчетов денежных сумм, представленных истцом, долг по соглашению о кредитовании  с учетом процентов, начисленных неустоек составляет 16061 руб. 11 коп.: в том числе 11879 руб. 14 коп. - основной долг, 793 руб. 53 коп. - проценты, 2483 руб. 36 коп. -  штрафы и неустойки, 905 руб. 08 коп. - комиссия за обслуживание счета. (л.д. 9).

      При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика долг по соглашению о кредитовании в размере 15156 руб. 03 коп.: в том числе 11879 руб. 14 коп. - основной долг, 793 руб. 53 коп. - проценты, 2483 руб. 36 коп. -  штрафы и неустойки.

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета, то мировой судья считает необходимым в удовлетворении указанных требований отказать. При этом мировой судья исходит из следующего.

       Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

      В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Действия банка по обслуживанию кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

     Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен.

     Таким образом, взимание банком платы за обслуживание кредита применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей.

     Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация  обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

     На основании указанной статьи Банк России указанием от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

      Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности  по комиссии за обслуживание счета в размере 905 руб. 08 коп.  необоснованны и в удовлетворении исковых требований в этой части истцу необходимо отказать.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 606 руб. 24 коп.  Расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д. 3).

     Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                   р е ш и л:

     Взыскать с Бочаровой Г.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15156 руб. 03 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 606 руб. 24 коп., всего взыскать 15762 руб. 27 коп., в остальной части иска отказать.

     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.