Решение по делу № 2-10/2013 от 14.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Апаленовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Жилсервис» к Брянцеву Анатолию Васильевичу, Брянцевой Алле Николаевне, Брянцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, Установил: ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Брянцеву Анатолию Васильевичу, Брянцевой Алле Николаевне, Брянцеву Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, указав, что ответчики являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу с. Красноармейское ул. Кирова д. 47 кв.9. Согласно договора, заключенного между ООО «Жилсервис» и ответчиками, ООО «Жилсервис» оказывает им услуги по содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома. Ответчики Брянцев А.В., Брянцева А.Н., Брянцев В.А. в течение длительного времени свои обязательства по оплате услуг, предоставляемых ООО «Жилсервис» не выполняют. Задолженность на 17.12.2012 года составила 7099 рублей 46 копеек. Указанную сумму задолженность истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец ООО «Жилсервис» в лице директора Нехорошкина С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в суд ответчиков, против вынесения заочного решения истец не возражает. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, по существу исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинахнеявки в суд не сообщили.

            Определением мирового судьи от 14 января 2013 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами гражданского дела установлено, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу : ул. Кирова д. 47 кв.9 с. Красноармейское Красноармейского района Самарской области. Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденныхПостановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 собственникипомещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 155 ч.1 ГК РФ и  п. 3.9 каждый из собственников или уполномоченное им лицо ежемесячно вносит плату на расчетный счет или в кассу Управляющей организации не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

            В судебном заседании установлено, что ответчики Брянцев А.В., Брянцева А.Н., Брянцев В.А. не исполняют свои обязательства по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно расчету у ответчиков на 17.12.2013 года образовалась задолженность в сумме 7099 рублей 46 копеек. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца указанная задолженность. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, по 133 рубля 33 копейки с каждого. .На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворить. Взыскать солидарно с Брянцева Анатолия Васильевича, Брянцевой Аллы Николаевны, Брянцева Вячеслава Анатольевича в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 7099 рублей 46 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, по 133 рубля 33 копейки с каждого. Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской областичерез мирового судью судебного участка №143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Г.П. Романова а основании изложенного и руководствуясь ст. удом в связи с рассмотрением дела, и государтсвенная пошлина, отуплатыципального