Решение по делу № 5-101/2019 от 04.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ

04 апреля 2019 года г. ПохвистневоСуд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской областиЯрыгиной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в отношении Мустафина Р.Я.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  В соответствии с протоколом об административном правонарушении Мустафин Р.Я.1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,  а именно: Мустафин Р.Я.1,  являясь лицом, обязанным на основании судебного приказа  от <ДАТА3> выплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. в размере 1/4 части заработка  и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3> до совершеннолетия ребенка, исполнительное производство по которому возбуждено <ДАТА5>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты без уважительных причин не выплачивал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мустафин Р.Я.1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку протокол составлен не правомерно, оснований для составления протокола нет, так как злостным неплательщиком алиментов он не является, не скрывается, своему несовершеннолетнему сыну помогает, алименты платит. С расчетом задолженности, произведенным судебным приставом-исполнителем не согласен, поскольку расчет произведен неверно - он является индивидуальным предпринимателем, а не неработающим лицом, однако расчет произведен, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, в связи с чем, он подал в <АДРЕС> районный суд административное исковое заявление об обжаловании постановления о расчете задолженности. Представил письменные возражения относительно протокола об административном правонарушении, где подробно изложена его позиция. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Платил ли он алименты в январе, феврале 2019 года - он не помнит, квитанций не представил. <ДАТА8> он перевел на карту <ФИО1> (<ФИО5> 7000 рублей. В дальнейшем намерен выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, если она будет установлена.  Дополнительно пояснил, что других несовершеннолетних детей, кроме сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> года рождения не имеет, хронических заболеваний и  инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего - взыскатель <ФИО1> (в настоящее время <ФИО5> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила привлечь Мустафина Р.Я.1 к административной ответственности за неуплату алиментов с <ДАТА6> по <ДАТА7> на несовершеннолетнего ребенка, наказание назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании составитель протокола - судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС> <ФИО6>  пояснила, что на основании судебного приказа   от <ДАТА3>  в отношении должника Мустафина Р.Я.1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка было возбуждено исполнительное производство <ДАТА5>. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время Мустафин Р.Я.1 алименты на содержание ребенка в полном объеме не выплачивал. <ДАТА11>, а затем и <ДАТА8> от представителя потерпевшего <ФИО1> (в настоящее время <ФИО5> в ОСП г. <АДРЕС> поступило заявление о привлечении Мустафина Р.Я.1 к административной ответственности за неуплату алиментов. В связи с тем, что Мустафин Р.Я.1 не являлся на прием в ОСП г. <АДРЕС>, он был объявлен в исполнительный розыск, о чем <ДАТА12> вынесено постановление. Так как Мустафин Р.Я.1 в полном объеме обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял, в отношении него по заявлению представителя потерпевшего <ФИО1> (<ФИО5> от <ДАТА8>, после того, как его разыскали, <ДАТА7> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. О том, что Мустафин Р.Я.1 является индивидуальным предпринимателем, <ФИО6> известно не было, об этом она узнала только в судебном заседании, никаких документов, подтверждающих, что Мустафин Р.Я.1 является индивидуальным предпринимателем, а также документов о его доходах Мустафиным Р.Я.1 в ОСП г. <АДРЕС> представлено не было. Поэтому за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Мустафину Р.Я.1 начислена задолженность по алиментам по правилам ст. 113 СК РФ, которая с учетом частичной оплаты в размере 7000 рублей составила 22 936,29 рублей. Квитанций, каких-либо других документов, подтверждающих уплату алиментов за январь, февраль, март 2019 Мустафин Р.Я.1 не представил. Просила суд признать Мустафина Р.Я.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда.

            Судом установлено,  что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от  <ДАТА3>  Мустафин Р.Я.1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - сына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> г.р.  обязан в пользу <ФИО2> выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3> до совершеннолетия  ребенка.

<ДАТА5> на основании указанного судебного приказа ОСП г. <АДРЕС>  возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР>.

            Из представленных материалов и пояснений Мустафина Р.Я.1 усматривается, что Мустафину Р.Я.1 о возбуждении исполнительного производства и обязанности выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка было известно.

            Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО6>  от <ДАТА7>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за должником Мустафиным Р.Я.1 числится задолженность по уплате алиментов в сумме 22 936,29 рублей с учетом частичной оплаты за указанный период в сумме 7000, 00 рублей.

  В силу ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

            Суд считает верным произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности  от <ДАТА7> по правилам ст. 113 Семейного кодекса РФ, поскольку должником не были представлены ни судебному приставу, ни в суд документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход как индивидуального предпринимателя.

   Статьей 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде  обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

   Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, составителя протокола, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА7>, копию судебного приказа от <ДАТА3>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, заявление <ФИО5> (<ФИО2> о привлечении Мустафина Р.Я.1 к административной ответственности и другие письменные материалы дела, суд считает вину Мустафина Р.Я.1 установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он более двух месяцев, после возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном размере без уважительных причин  выплачивал не в полном объеме в нарушение решения суда.

Обязанность по уплате родителем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Довод  Мустафина Р.Я.1 о несогласии с суммой задолженности не может быть принят судом во внимание, поскольку само по себе несогласие с суммой начисляемых алиментов не освобождает лицо, обязанное на основании решения суда уплачивать алименты, от их уплат и правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет. 

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет  административный арест рассматривается в день получения протокола  об административном правонарушении и других материалов дела.

По ходатайству Мустафина Р.Я.1 судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>,  было отложено на <ДАТА13> в связи с предоставлением Мустафину Р.Я.1 срока для подготовки к защите и предоставления документов о подтверждении его доходов, однако упомянутых документов в суд, либо судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Суд считает, что предоставленного времени Мустафину Р.Я.1 было достаточно для подготовки, сбора и предоставления документов судебному приставу-исполнителю для перерасчета задолженности по алиментам, однако предоставленной возможностью Мустафин Р.Я.1 не воспользовался. В судебное заседание указанных документов Мустафиным Р.Я.1 предоставлено также не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие как отягчающих, так и смягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Мустафину Р.Я.1 в виде обязательных работ, поскольку лицом, в отношении которого не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ Мустафин Р.Я.1 не является.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.  5.35.1,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Мустафина Р.Я.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

   Разъяснить, что уклонение лица  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                       С.А. Ярыгина