Решение по делу № 1-46/2018 от 20.09.2018

Дело № 1-137-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                   г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Долгова С.В., при секретаре Леонтьевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Каспаровой А.А.,

защитника Синицыной С.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 18.09.2018 года,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградской области<АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2018 года примерно в 16 часов 30 минут сотрудник полиции <ФИО1>, прибыв для проверки сообщения о совершении преступления по заявлению Васильева А.В., выявив в действиях Васильева А.В., находящегося вблизи дома <НОМЕР> <АДРЕС> правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку последний находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, при этом потребовала прекратить нарушать общественный порядок. На что, Васильев А.В., будучи возмущённымзаконными действиями сотрудника полиции публично оскорбил <ФИО1> грубой нецензурной бранью, тем самым публично унизил ее честь и достоинство как представителя власти при исполнении ею своих должностях обязанностей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делупо преступлению, предусмотренного ст. 319 УК РФ в отношении Васильева А.В., в связи с их примирением, поскольку последний полностью возместилпричинённый моральный вред, в связи с чем, претензий материального и морального характера к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый Васильев А.В. и его защитник Синицына С.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей и просили прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу.

Обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу.

Васильев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что Васильев А.В. ранеек уголовной ответственности не привлекался, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что ущерб подсудимый Васильев А.В. потерпевшей полностью возместил. При таких обстоятельствах, учитывая, что Васильев А.В. возместил ущерб, чем загладил причинённый вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, мировой судья полагает возможным производство по уголовному делу в отношении Васильева А.В. прекратитьза примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239, 321 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело по обвинению Васильева <ДАТА> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Васильева <ДАТА> - в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 137 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              С.В. Долгова