Дело № 1-139-4/2017 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 13 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,
при секретаре Потоцкой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Стрюковой О.А.,
подсудимого Калашникова А.Е.,
защитника - адвоката Орешкина Е.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 000232 от 13 февраля 2017 года,
а также с участием потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калашникова А.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калашников А.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2016 года примерно в 21 час 00 минут Калашников А.Е. находился около дома 35 по ул. Саушинская в Красноармейском районе г.Волгограда. В это время у него произошел конфликт с <ФИО1>, в ходе которого у Калашникова А.Е. возник умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему из-за личных неприязненных отношений. Калашников А.Е., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область челюсти слева. В результате чего причинил потерпевшему телесное повреждение в виде тупой травмы лицевого скелета с двойным переломом нижней челюсти слева, которые согласно заключению эксперта № 4524 и/б от 20 декабря 2016 года квалифицируется как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.
Подсудимый Калашников А.Е. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Калашников А.Е. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, претензий к квалификации содеянного не имеет. Мировому судье пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого Орешкин Е.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено подсудимым Калашниковым А.Е. после консультаций с ним и добровольно, подзащитный понимает последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший <ФИО2>. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Калашникова А.Е. в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Стрюкова О.А. заявила о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Мировой судья пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.
В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого Калашникова А.Е. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому Калашникову А.Е. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Калашников А.Е. вину признал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Калашникова А.Е., мировой судья признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Калашникова А.Е., мировой судья признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА> рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калашникова А.Е., мировым судьей не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья считает, что достижение в отношении Калашникова А.Е. всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания мировой судья учитывает и требования части 1 статьи 62, части 5 статьи 62 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым оставить Калашникову А.Е. до вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Калашникова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Калашникову А.Е. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Калашникова А.Е. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области».
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Калашникову А.Е. оставить без изменения - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15УПК РФ.
В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления участники производства по делу вправе приносить на них свои возражения, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.Н. Черкесова
Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Мировой судья Л.Н. Черкесова