Решение по делу № 5-1055/2012 от 06.07.2012

Адм. дело № 5-133-1055/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2012 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 12 мая 2012 года в отношении Фадеева С. С.,<ДАТА3> ранее не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 13 ч. 10 м. Фадеев С. С. в подъезде <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Фадеев С. С. при рассмотрении дела вину не признал. Пояснил, что находился у себя дома. В дверь постучали. Когда открыл дверь, увидел каких-то ремонтников, вместе с сотрудником полиции. Данные люди сообщили, что Фадеев С. С. затопил соседей. Когда проверили и не обнаружили следов затопления, сотрудник полиции пригласил его в служебный автомобиль. Сотрудник полиции прошёл к соседям, после чего составил на него протокол.

<ДАТА5> явившийся в <НОМЕР> <ФИО1> пояснил, что <ДАТА6> около 13 ч. поступил вызов на адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По приезде туда, было обнаружено, что жильцы квартир второго подъезда стоят внутри подъезда и высказывают жалобы в адрес <НОМЕР> впоследствии выяснилось Фадеева С. С. Указанный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался на всех присутствующих нецензурной бранью. В квартире Фадеева С. С. была переполнена водой ванная, вода текла на пол и топила ниже живущих жильцов. Возле квартиры также находились слесари-сантехники, которые пытались перекрыть воду. Фадеев С. С. и на них выражался нецензурно. Все присутствовавшие жаловались на нарушение Фадеевым С. С. общественного порядка и просили принять к Фадееву С. С. меры административного воздействия. В результате этого на Фадеева С. С. был составлен протокол об административном правонарушении. Фадеев С. С. был в нетрезвом состоянии, отказывался расписываться и давать пояснения, о том, что он является инвалидом и у него имеется заболевание, Фадеев С. С. не указывал.

Фадеев С. С. задавать вопросы <ФИО2> отказался.

Свидетель <ФИО3> при рассмотрении дела пояснила, что <ДАТА6> по просьбе своей подруги <ФИО4> пришла к ней в гости к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Когда подходила к подъезду, где проживает <ФИО4>, из квартиры, расположенной на втором этаже, её кто-то облил водой. <ФИО3> подняла голову, увидела в окне квартиры Фадеева С. С., который из шланга поливал её водой. <ФИО3> поинтересовалась его действиями. На что Фадеев С. С. стал выражаться в адрес неё и её близких родственников грубой нецензурной бранью. <ФИО3> прошла в квартиру <ФИО4>, и рассказала ей о том, что её облил водой Фадеев С. С. <ФИО4>, в свою очередь, рассказала, что её затопил Фадеев С. С. Также сказала, что вызвала аварийную службу и сотрудников полиции. До приезда аварийной службы и полиции, Фадеев С. С. несколько раз выходил в подъезд, ругался на всех присутствующих нецензурной бранью. После приезда сотрудников полиции, Фадеев С. С. продолжил свои хулиганские действия, на замечания окружающих и сотрудников полиции не обращал внимания. Тогда сотрудники полиции составили на него протокол об административном правонарушении, а также взяли письменные объяснения от <ФИО5> и <ФИО4>

В материалах дела также имеются письменные объяснения <ФИО4>, которая не смогла явиться на рассмотрение административного дела в связи с проживанием в другом городе. Как усматривается из письменных объяснений (л. <АДРЕС>), Фадеев С. С. в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений демонстративно оскорбительно выражался нецензурной бранью. На замечания не реагировал.

Выслушав Фадеева С. С., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Данная  статья предусматривает административную ответственность  за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение Фадеевым С. С. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО2>

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

На основании  ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фадеева С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья:                                        <ФИО6>