Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива по эксплуатации гаражей «Звезда плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов и арендных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Гаражный кооператив по эксплуатации гаражей «Звезда плюс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 12 087 руб., платы за аренду земли в размере 1 423 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 542 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., указав что ответчик с <ДАТА2> не производит оплату членских взносов и арендных платежей за гаражный бокс <НОМЕР>.
Истец, представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно актовой записи <НОМЕР> от <ДАТА3> умер <ДАТА4>
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В материалах дела имеется актовая запись о смерти, согласно которой <ФИО3> умер <ДАТА6>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с ее смертью <ДАТА6> и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Исходя из изложенного, производство по делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Гаражным кооперативом по эксплуатации гаражей «Звезда плюс» указанный в нем в качестве ответчика <ФИО3>, умер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Гаражного кооператива по эксплуатации гаражей «Звезда плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате членских взносов и арендных платежей - прекратить в связи со смертью ответчика <ФИО3>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>