Решение по делу № 5-750/2016 от 25.08.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Сызрань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-750, предусмотренномст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, 11, <АДРЕС> области,

у с т а н о в и л:

         <ДАТА4>, в  14:55, на  899 км + 250 м автодороги М-5 Урал, Сызранского района, Самарской области, водитель Захаров В.В., управляя автомобилем  ЛАДА гос.номер  <НОМЕР> , нарушил  требования п.п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил  маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.           

В суде Захаров В.В. вину не признал, пояснил, что после маневра обгона он вернулся на свою полосу движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.6, т.е., до начала линии дорожной разметки 1.1.

<ФИО2>, представляющий интересы Захарова В.В. на основании доверенности, доводы своего доверителя поддержал, дополонив следующее. Видеофиксация велась сотрудниками ГАИ на довольно длительном расстоянии от места завершения обгона, и из видеозаписи четко не видно того, что водитель Захаров В.В. завершил маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Он со своим доверителем выезжали на место выявленного правонарушения, где производили замеры и фотографировали. С учетом своих расчетов, с сопоставлением материалов видеофиксации представленных сотрудниками ГАИ,  считает, что фактически водитель Захаров В.В. завершил маневр обгона, и занял вернулся на свою полосу с пересечением дорожной разметки 1.6.  

Инспектор ДПС ГАИ <ФИО3> в суде пояснил, что с места видеофиксации нарушения ему было отчетливо видно, что водитель Захаров В.В.  завершая маневр обгона, и занимая свою полосу движения, пересек линию  дорожной разметки 1.1.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, просмотрев видеозапись, суд находит вину Захарова В.В. в совершении  указанного правонарушения доказанной, что подтверждается:  протоколом  об  административном  правонарушении; схемой  места совершения правонарушения. При этом, при просмотре видеозаписи, в совокупности со схемой, и пояснениями инспектора ГАИ <ФИО4>, суд  считает, что  водитель Захаров В.В. после завершения   маневра «обгон», и  при возвращении на свою полосу движения пересек линию дорожной 1.1., что запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Одним из таких требований является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1). В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (пункт 11.2).

По смыслу п. 5 ст. 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" о правостороннем движении транспортных средств на дорогах Российской Федерации, а также п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте  «е»пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3 20 "Обгон запрещен", 3 27 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5 11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1,1,1.3,1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Захарова В.В. и его представителя <ФИО2> суд не может принять во внимание, как основание освобождения Захарова В.А. от административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по изложенным выше основаниям.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

        Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Захарова <ФИО5> признать  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     5000  (пять тысяч)  рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области в г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 300 200 16000 140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СК 807249 от <ДАТА3>, УИН 18810463161120045210.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сызранский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА6>

 Мировой судья