Решение по делу № 5-276/2021 от 25.05.2021

Дело № 5-276/2021 УИД 64МS0011-01-2021-002658-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 мая 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС>, Понизяйкина Е.Н., при помощнике судьи Петуховой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Егорова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со слов работающий у ИП <ФИО3>. в должности продавца-консультанта, женат, зарегистрированный  и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющий инвалидности 1-й и 2-й группы, хронических заболеваний не имеющий, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Егоров <ФИО>. путем свободного доступа из торгового помещения магазина «Гулливер», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Ленина, д.№ 105, тайно похитил со стеллажа товар - корейка «Черкизово» 300 грамм в количестве одной штуки, стоимостью 79 рублей 36 копеек, после чего положил данный товар в карман своих шорт, далееубедившись, что его никто не увидел, минуя кассовый терминал, не оплатив данный товар на кассовом терминале, направился к выходу и покинул  данный магазин, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, причинив ущерб магазину АО «Гулливер» на общую сумму 79 рублей 36 копеек.

В судебном заседании Егоров<ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения Егорова<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Егорова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается  совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств:

-протоколом АМ № 3092746 об административном правонарушении от 25.05.2021 года, содержащим описание события административного правонарушения;

-заявлением представителя потерпевшего от 24.05.2021 года;

-счет-фактурой от 20.05.2021 года;

-справкой о стоимости ТМЦ от 24.05.2021 года; -справкой оматериальном ущербе от 24.05.2021 года; -письменным объяснениемЕгорова<ФИО>. от 24.05.2021 года; -административной практикойи иными материалами дела.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Егорова<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Егорову<ФИО>. наказания мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, судья полагает возможным назначить Егорову<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 3.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Егорова <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН 6455049650, КПП 645501001 , ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России, УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор.сч. банка получателя платежа - 40102810845370000052 наименование платежа: дело № 5-276/2021, судебный участок № 3 г.Балаково Саратовской области, ч.1статьи 7.27 ; КБК: 03611601073010027140; УИН 0000466064001100527620210.

Разъяснить Егорову<ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Егорову<ФИО> положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы
на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Понизяйкина