Решение по делу № 5-13/2014 от 13.01.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора ЦЭВД <АДРЕС> района  <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД  предусмотренного  ст. 6.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленном составленный главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3>  за <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> в с. <АДРЕС> района из дымохода котельной центра эстетического воспитания РУО <АДРЕС> района угарный газ и едкий дым попадает в жилые  помещение многоквартирного дома расположенного рядом с котельной, в нарушение ст. ст. 8,11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>, п.6.28 СП 41-108-2003 п.п. 2.1;2.6; СП 11.1058-01, таким образом  директор ЦЭВД <АДРЕС> района <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании директор ЦЭВД <АДРЕС> района <ФИО2> вину свою не признала и пояснила, что действительно <ДАТА> Ко мне обратился Главный специалист эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> с тем, что в  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе с письменным заявлением обратились жители многоквартирного дома о том, что из дымохода котельной центра эстетического воспитания РУО <АДРЕС> района угарный газ и едкий дым попадает в жилые  помещение многоквартирного дома расположенного рядом с котельной.  После обследования помещения котельной она сразу же за свой счет купила и установила трубы длиной 12 метров. Хотя этот вопрос должны были решить учредители структурного подразделения ЦЭВД <АДРЕС> района Администрация МР «<АДРЕС> район».

Как видно из материалов дела, главным специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО5>было установлено нарушение <ФИО2>, но не было дано предписание с конкретными предложениями, указанием сроков их исполнении и устранении выявленных нарушений. Жители многоквартирного дома к самой <ФИО2> не обращались. <ФИО2> о том, что дым из трубы  попадает  в дома, не знала, так как к ней никто не обращался, как узнала,  то сразу установила трубы.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав директора ЦЭВД <АДРЕС> района <ФИО2>, и исследовав представленные органом дознания материалы административного дела, суд находит административное преследование в отношении <ФИО2> подлежащим прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ

Как установлено в судебном заседании директор ЦЭВД <АДРЕС> района <ФИО2>,. сразу же после установления нарушений указанных в протоколе осмотра  от <ДАТА> устранила их.

Таким образом, в действиях директора ЦЭВД <АДРЕС> района <ФИО2>,  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3  КоАП РФ в отношении директора ЦЭВД <АДРЕС> района  <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

           

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                     <ФИО1>

Постановление опечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА>

5-13/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кузиева Р. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 6.3

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.01.2014Рассмотрение дела
13.01.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
13.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее