Решение по делу № 2-75/2014 от 21.02.2014

                                                      Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2014 года                                         г. Чапаевск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-75/2014 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области к Родионовой <ФИО1> взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ГУ - УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области  обратилось в суд с иском к  Родионовой <ФИО> о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 25 756,35 руб.; в ФФОМС в размере - 2526,10 руб.; пени в ПФР - 106,25 руб.; в ФФОМС - 10,42 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что ответчик в ноябре 2013 г. оплатила часть задолженности - страховые взносы на накопительную часть пенсии в размере 5943,77 руб.  Остаток задолженности составил- страховая часть пенсии - 19 812,58 руб.; ФФОМС =- 2 526,10 руб.; пени на страховую часть пенсии - 81,73 руб.; на накопительную часть пенсии - 24,52 руб.; пени в ФФОМС - 10,42 руб., госпошлину - 1 051,97 руб., всего 23 507,32 руб.

Ответчица Родионова <ФИО> в судебном  заседании  пояснила, что действительно часть долга ею была оплачена ранее, оставшуюся задолженность будет погашать постепенно, поскольку сразу оплатить всю сумму долга не имеет возможности из-за финансовых затруднений.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в  уточненном объеме , в части  возврата  госпошлины  частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании   ответчица Дрозд Е.Ю.  согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 ФЗ<НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчица ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 19 812,58 руб.; в ФФОМС в размере - 2 526,10 руб.; пени в ПФР - 106,25 руб.; в ФФОМС - 10,42 руб.

Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА7>( л.д.4-5). Долг в полном объеме не погашен.

Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98  ГПК РФ взыскать госпошлину в доход  бюджета пропорционально удовлетворенной сумме иска, поскольку часть задолженности была оплачена ответчиком до предъявления иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

                                                    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области удовлетворить  частично.

Взыскать с  Родионовой Светланы Геннадьевныв пользу Государственного Учреждения -  Управления  Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 19812,58  рублей - страховая часть пенсии;   по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:  2526,10 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  81,73 рублей; на накопительную часть пенсии - 24,52 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 10,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 873,66 рублей,  всего  23 329 (двадцать три тысячи триста двадцать девять)  рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца  со дня принятии решения  суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                       Ю.А.Чуцкова

Данный экземпляр решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.