Решение по делу № 5-380/2019 от 04.06.2019

Дело № 5-380/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                                                                                              4 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарев Е.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска,

рассмотрев в помещении суда (город Мурманск, улица Генералова, дом № 10) дело об административном правонарушении в отношении:

Полежаева <И.О1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2019 года в 16:10 часов Полежаев С.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 41,61 руб., после чего проследовав мимо кассовой зоны, не оплатил указанный товар.

Своими действиями Полежаев С.В. совершил мелкое хищение, путем кражи, причинив собственнику похищенного имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 41,61 рублей, то есть стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании Полежаев С.В. выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вергунов В.А. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, права и обязанности разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу к следующему.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вменяемого правонарушения, помимо его признания, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Совокупность доказательств исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия Полежаева С.В. подлежат юридической квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полежаева С.В., принимаю во внимание раскаяние, совершение вменяемого административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье (органу, должностному лицу), рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, учитываю фактические обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, в связи с чем полагаю возможным назначить Полежаеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, то есть в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Полежаева <И.О1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН 519 090 8238, ОКТМО 477 01 000, ИНН получателя платежа расчетный счет 401 018 100 403 000 17001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 519 001 001, БИК 044 705 001, код платежа 188 116 9004 0046 000 140 прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), УИН 1888 0451 1900 0128 2252.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья                                                             Е.Н. Слюсарев