Решение по делу № 3-248/2020 от 15.06.2020

№ 3- 248 /2-20.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2020 г.                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении

Валиева Арзумана Ханбала-Оглы, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>,  адрес места жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев А.Х.-О. управляя <ДАТА3> транспортным средством ГАЗ 2818   госномер <НОМЕР>,  на автодороге Белореченск- Гиагинская- Дружбы 42 км в 11 ч. 25 мин.  при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Валиев А.Х.-О. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. По телефонограмме пояснил, что не имеет возможности прибыть в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Просит не лишать прав, т .к. у него двое маленьких детей.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Действия водителя, допустившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Как следует из схемы нарушения ПДД транспортное средство марки ГАЗ     госномер <НОМЕР> при обгоне автомобиля, едущего в попутном направлении, выехало на полосу встречного движения в месте нахождения разметки 1.1, и затем движение по встречной полосе, слева от линии 1.1,  и окончило маневр с пересечением линии 1.1.

Указанная  схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений, нет. Так, схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении,  согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения указанным лицом административного правонарушения и траекторию движения транспортных средств.

Поскольку указанным транспортным средством управлял Валиев А.Х.-О. и им допущено нарушение Правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД в его отношении  обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признавшего вину, имеющего двух малолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валиева Арзумана Ханбала-Оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401018103490010004, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79605410, КБК 834 1 16 01123 01 0000 140, УИН 0. Квитанцию об оплате надлежит направить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает  ответственность  и влечет наказание вплоть до административного ареста.

Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>