Решение по делу № 2-14/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-14/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 2 г.Костромы Суслова Е.А.,

при секретаре Бахваловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление МИФНС №6 по Костромской области к Дворникову С. В. о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

МИФНС России №6 по Костромской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Дворникова С. В. задолженности по налогам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ, Закона Костромской области  от 28.11.2002 г. №80-ЗКО «О транспортном налоге» ответчику за транспортные средства -<ОБЕЗЛИЧЕНО> был исчислен транспортный налог за  <ДАТА> и было вручено уведомление с указанием сроков оплаты налога. В соответствии с гл.31 Налогового кодекса РФ ответчику за земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> исчислен земельный налог за <ДАТА> и было вручено уведомление с указание сроков оплаты налога. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с неуплатой сумм налогов добровольно, налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, таким образом с Дворникова С.В. подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руб.

Представитель МИФНС России №6 по Костромской области в судебном заседании не участвует, представитель истца по доверенности Румянцева Н.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Дворников С.В. в судебном заседании не участвует, извещалась по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено неполученным адресатом в связи с неявкой на почтовое отделение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место его  регистрации (ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). Иски о взыскании задолженности предъявляются по правилам общей подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено что адрес ответчика Дворникова С.В.:  г.Кострома, <АДРЕС>, 6-120 истцом был указан неверно, поскольку ответчик по данному адресу не зарегистрирован с <ДАТА3>, что следует из адресной справки УФМС России по Костромской области от <ДАТА4>, согласно которой Дворников С.В. с указанного времени зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

На основании Закона Костромской области от 03.12.2007 N 229-4-ЗКО (ред. от 03.10.2012) "О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории Костромской области" место жительства Дворникова С.В.: <АДРЕС> не входит в границы судебного участка, обслуживаемого мировым судьей судебного участка №2 г.Костромы, а подпадает под территорию действия границ судебного участка N 18 Костромского района Костромской области.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка №2 г.Костромы к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33  ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка N 18 Костромского района Костромской области.

            Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3  ГПК РФ,  суд

Определил:

 Передать гражданское дело №2-14/2015 по иску МИФНС №6 по Костромской области к Дворникову С. В. о взыскании задолженности по налогам по подсудности мировому судье судебного участка N 18 Костромского района Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 г.Костромы.

Мировой судья                                                                        Суслова Е.А.