Решение по делу № 2-1199/2013 от 25.11.2013

Дело №2-1199/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года г.Калуга

Мировой судья судебного участка №7 г.Калуги Москвин И.В.,

при секретаре Багдасарян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничева <ФИО1> к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2013 года Городничев А.А. обратился в суд с иском к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежаще, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

От представителя ответчика по доверенности в судебном заседании поступило мировое соглашение и ходатайство об утверждении данного соглашения и о прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно: выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере 10550 рублей, в том числе 10000 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля; 550 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в течение 10 банковских дней в момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком и представленное судье в виде отдельного документа, приобщено к материалам дела. Представителю отетчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу.

Представитель ответчика просили утвердить данное мировое соглашение.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат Закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в том числе сторон, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Городничевым <ФИО1> (истец) и СОАО «Военно-страховая компания» (ответчик), согласно которому:

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Городничева <ФИО1> к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты по ОСАГО прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.В.Москвин