Решение от 24.11.2015 по делу № 5-478/2015 от 24.11.2015

Дело № 5-478/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года                                                                       город Мурманск

(14 часов 40 минут)

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Пестова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л : 

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> водитель Пестов И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Действия Пестова И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пестову И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Пестов И.В. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме признания Пестовым И.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажным носителем с результатами проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Пестова И.В. в выдыхаемом воздухе установлено содержание этанола в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами освидетельствования Пестов И.В. согласился, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, справкой ОБ ДПС ГИБДД о том, что Пестов И.В. не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Пестов И.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Пестов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Пестовым И.В. своей вины в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то обстоятельство, что  Пестов И.В. не отнесён к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░