Решение по делу № 5-420/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-420/2021

УИД 29MS0019-01-2021-004026-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына,д. 1

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном                ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении  Самсоновой <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Самсонова <ФИО>. совершил заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершенное при следующих обстоятельствах.

Самсонова <ФИО>.  <ДАТА3>  около 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 88  позвонила  в дежурную часть отдела полиции по г. <АДРЕС> и сообщил заведомо ложные сведения о том, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 88 знакомый причинил ей и ее подруге побои,  что на момент вызова не соответствовало действительности, тем самым осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

  О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Самсонова <ФИО>. извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Несмотря на почтовое извещение, направленное ей органом почтовой связи в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, зарегистрированного Минюсте России 26.12.2014 г.N 35442, Самсонова <ФИО>. не явилась за получением извещения мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи на основании п. 3.6, п. 3.7 приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. N 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» проинформировал мирового судью и возвратил заказанное письмо на судебный участок № 1 Коряжемского судебного района в связи с истечением срока хранения и неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Самсоновой <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В судебном заседании установлено, что Самсонова <ФИО>. умышленно совершила  ложный вызов сотрудников полиции, чем воспрепятствовала  их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья других граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Самсоновой <ФИО>.   административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором последняя указала, что с правонарушением согласна;

рапортом дежурного ОП по г. Коряжме от 23.05.2021, из которого следует, что  в 11 часов 36 минут с абонентского номера <НОМЕР> от Самсоновой <ФИО>. поступило сообщение   о том, что ее и подругу избивает знакомый, которое зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях <ДАТА8>;

рапортом УУП ОП по г. Коряжме Гольдштейна <ФИО>. от <ДАТА8> о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Самсоновой <ФИО>.;

объяснениями Самсоновой <ФИО>. от <ДАТА8>, в которых она пояснила, что <ДАТА8> около 11 часов 30 минут находилась дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 88, употребляла спиртное. У нее произошел словесный конфликт с соседом по секции, тогда она позвонила в полицию и сообщила, что ей причинены побои. На самом деле побои ей никто не причинял. Вину в совершении правонарушения признала.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Самсоновой <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Самсонову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435 116 01193010013140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000022567831. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Михайлина