Решение по делу № 2-256/2015 от 22.06.2015

  Дело <НОМЕР> г.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА14>                                                    г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1> И.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - отделение пенсионного фонда РФ по РД (ГУ-ОПФР по РД) к Ахмедовой Перизад Уруджевне о взыскании неправомерно полученных ежемесячных компенсационных выплат в размере 27600  рублей 00 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1028 руб.00 коп.

                                                          У С Т А Н О В И Л А :

            ГУ-ОПФР по РД обратился с иском о  взыскании с <ФИО2> неправомерно полученных ежемесячных компенсационных выплат в размере 27600  рублей 00 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1028 руб.00 коп.

            Допрошенный в судебном заседании  представитель истца ГУ-ОПФР по РД-  <ФИО3>, выступающий  по доверенности (<НОМЕР>) от <ДАТА1> исковые требования поддержал и пояснил, что гражданин <ФИО2> Тахмез <ДАТА2> рождения с 1988 года по настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином-пенсионером <ФИО5>, в связи  с чем она ежемесячно получала компенсационные выплаты. Для получения названной выплаты ухаживающим лицом <ФИО2> <ДАТА5> в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни были представлены все необходимые документы. Законодатель определил, что неработающим трудоспособным гражданам, осуществляющим уход за лицами, достигшими возраста 80 лет, установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течении этого периода. Лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином и получающее ежемесячно компенсационные выплаты, не имеет права в то же время работать или получать пособие по безработице.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на <ФИО2>, за которую работодателем уплачивались страховые взносы указано, что в периоды с <ДАТА6> по <ДАТА7> она получала пособие по безработице и с <ДАТА8> по <ДАТА4> она работала в ОО «Огни-строй», и ежемесячные компенсационные выплаты получала незаконно. Основания для получения <ФИО6>ежемесячной компенсационной выплаты с <ДАТА9> по  <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА12> отсутствовали, в связи с чем за данные периоды образовалась переплата в размере 27600 рублей. С целью возврата незаконно полученных сумм <ФИО2> было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении незаконно переплаченной суммы, но ответчица требуемые суммы не погасила. Требует взыскать с <ФИО2> неправомерно полученные ежемесячные компенсационные выплаты в размере 27600  рублей 00 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1028 руб.00 коп.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА13> Ответчице были направлены документы досудебной подготовки и повестка, но вручить их курьер не смогла, поскольку сын отказался. Он по телефону позвонил своей матери -<ФИО2> Перизат, а та запретила брать документы. Рапорт курьера суда приложен к материалам дела.

Из-за неявки сторон слушание дела было перенесено ан <ДАТА14> и ответчице было направлено письмо, уведомляющее о времени и месте судебного заседания. Но в судебное заседание <ФИО2> не явилась и причину своей неявки суду не разъяснила.

Статья 167 ч.5 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.»

Суд признал <ФИО2> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, и счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчицы, поскольку она не просила перенести рассмотрение дела на другой срок.

            Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.  

               Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд                                        

Р  Е  Ш  И  Л :

     Исковые требования государственного учреждения - отделение пенсионного фонда РФ по РД (ГУ-ОПФР по РД) к Ахмедовой Перизад Уруджевне о взыскании неправомерно полученных ежемесячных компенсационных выплат в размере 27600  рублей 00 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 1028 руб.00 коп.- удовлетворить.

         Взыскать в пользу ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РД с <ФИО2> <ДАТА15> ода рождения, уроженки села <АДРЕС> района, место работы неизвестно неправомерно полученные ежемесячные компенсационные выплаты с <ДАТА9> по  <ДАТА10> и с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей и государственную пошлину в размере 1028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления взысканных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации :
Банк получателя - отделение НБ Республика <АДРЕС>;

Получатель - Управление Федерального Казначейства по Республике <АДРЕС> (ГУ ОПФ Российской Федерации по РД)

Расчетный счет - 40101810600000010021;  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

 КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000;   КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.

Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному  делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение   тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни РД.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                     И.Н.<ФИО1>

2-256/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РД г. Махачкала, ул.Гамидова, 16
Ответчики
Ахмедова П. У.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
27.06.2015Окончание производства
Сдача в архив
22.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее