№3-270/2019
Постановление
о назначении административного наказания
14 мая 2019 года г. Каспийск
Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Магомеда Магомед-Шариповича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Махачкала, РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, пр-т. Омарова, д.1,35,
установил:
из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении № 96 от 26.02.2019г., составленного гос. налоговым инспектором МРИ ФНС России № 14 по РД Таимовым О.М. усматривается, что Магомедов М.М-Ш. не явился по вызову в ИФНС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Магомедов М.М-Ш. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки Магомедов М.М-Ш. не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина Магомедова М.М-Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, - доказана.
Вина Магомедова М.М-Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 96 от 26.02.2019г г., а так же имеющейся в материалах дела копии требования из которой усматривается, что Магомедову М.М-Ш. было направлено письмо(уведомление)от 14.01.2019г. о необходимости в срок до 21.01.2019 г. дать пояснения или внести исправления в налоговую декларацию в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой несоответствия сведений, представленных плательщиком.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Магомедова Магомеда Магомед-Шариповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев