Решение по делу № 5-142/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-142/2021 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Жуков Калужской области 21 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова Андрея Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>, имеющего водительское <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения:

- 22 июня 2020 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, наказание исполнившего, - 14 июля 2020 года по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей, наказание исполнившего, - 25 февраля 2021 года по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500 рублей, наказание исполнившего, У С Т А Н О В И Л : 25 февраля 2021 года около 03 часов 15 минут Колесников А.С., находясь на 97-ом километре автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» вблизи  д.Воробьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, 25 февраля 2021 года около 03 часов 55 минут Колесников А.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Колесников А.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени. Согласно материалам дела Колесников А.С. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия , заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, признании вины и раскаянии в содеянном.Исследовав представленные материалы и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Колесникова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении 40 АВ №529410 от 25 февраля 2021 года, согласно которому Колесников А.С. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, замечаний к протоколу Колесниковым А.С. не принесено, даны объяснения: «в связи с семейными обстоятельствами пришлось срочно ехать, с нарушением согласен»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №157934 от 25 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что Колесников А.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №159906 от 25 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что Колесников А.С. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, - отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался пройтимедицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении,  о чем собственноручно указал в протоколе, и заверил своей подписью, процессуальное действие произведено в присутствии двоих понятых;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 25 февраля 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>  от 25 февраля 2021 года;

- письменными объяснениями понятых от 24 февраля 2021 года;

- копией свидетельства о поверке алкотектора;

- выпиской из информационной базы ГИБДД.

              Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Колесникова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учётом установленного факта управления автомобилем Колесников А.С., последний законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Колесников А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Действия Колесникова А.С. квалифицирую по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении Колесникову А.С. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колесникова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге); наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ// УФК по Калужской области г.Калуга БИК: 012908002 ИНН: 4028040392; КПП: 402801001; ОКАТО: 29701000; ОКТМО: 29701000; Номер банковского счёта получателя: 40102810045370000030 Номер казначейского счёта получателя: 03100643000000013700 КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810440210520001765. Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить Колесникову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Колесникову А.С., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законнуюсилу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Разъяснить Колесникову А.С., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья -подпись Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья _____________ Т.В. Демидова 21 апреля 2021года