Решение по делу № 5-207/2015 от 07.05.2015

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                     сел<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> 13 часов 17 минут в сел<АДРЕС> на 1 км. автодороги «<АДРЕС>», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе об административном правонарушении водитель <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту  жительства.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» сел. <АДРЕС> района относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                      <ФИО1>