Решение по делу № 3-82/2015 от 08.04.2015

Дело № 5-82/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2015 года                                                                                   гор. Кизляр, РД                                    

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики <АДРЕС> Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Улизкова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <ФИО3>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: РД, Кизлярский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.2),

установил:

            Улизков А.Н., 27 декабря 2014 года в 23 часа 55 минут в г. <АДРЕС> СК, по ул. <АДРЕС>, 88, управляя автомашиной Лада-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>/26, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

По ходатайству Улизкова А.Н., удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края определением от 16 февраля 2015 года, дело рассматривается судьей по месту его жительства (л.д.38).

В судебное заседание Улизков А.Н. не явился.

Согласно возвратившимся почтовым конвертам с уведомлениями, адресат  Улизков А.Н. отсутствует по месту  жительства, указанному им в ходатайстве (л.д.45, 50).

Из справки главы администрации МО СП «Сельсовет <АДРЕС>» Кизлярского района РД № 772 от 07 апреля 2015 года, полученной по запросу суда, усматривается, что Улизков А.Н. в с. <АДРЕС>, Кизлярского района РД не проживает (л.д.51).

Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что Улизков А.Н. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Улизкова А.Н. по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.       

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ и административному законодательству лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо не согласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии  опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов  осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что 27 декабря 2014 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> СК <ФИО4> в отношении Улизкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за то, что 27 декабря 2014 года, в 23 часа 55 минут в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, 88, управляя автомашиной Лада-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>/26, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3)

Основанием полагать о нахождении водителя Улизкова А.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, резкое изменение кожных покровов лица (л.д.6), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Улизков А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения (л.д.5).

Вместе с тем, Улизков А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Вина Улизкова А.Н. в предъявленном административном правонарушении объективно подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 КС 036126 от 28 декабря 2014 года,  из которого усматривается, что Улизков А.Н. 27 декабря 2014 года в 23 часа 55 минут в г <АДРЕС> СК, по ул. <АДРЕС>, 88 отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 РР 010372 от 27 декабря 2014 года, из которого усматривается, что Улизков А.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 ВТ 020994 от 27 декабря 2014 года, согласно которому основанием для направления Улизкова А.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Улизков А.Н. отказался (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АА 023586 от 27 декабря 2014 года и протоколом о задержании транспортного средства 26 АП 019196 от 28 декабря 2014 года, согласно которым водителю Улизкову А.Н. было запрещено осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, так как имелись основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4, 7);

- видеофиксацией совершения правонарушения от 27 декабря 2014 года (л.д.19).

Отказ Улизкова А.Н. от дачи объяснений при возбуждении дела об административном правонарушении суд расценивает, как реализацию им своего конституционного права не свидетельствовать против себя самого (ст.51 Конституции РФ).

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА9>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Каких-либо возражений по поводу вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении, Улизков А.Н. не высказывал, достоверность составленных документов не оспаривал, о нарушении порядка его направления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ни при возбуждении дела, ни в последующем, не заявлял, действия инспектора ДПС не обжаловал.

Таким образом, проверив и оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Улизкова А.Н. в нарушении п.2.3.2 ПДД  РФ 27 декабря 2014 года доказана, и действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Улизкову А.Н. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

            Признать Улизкова <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КБК - 18811630020016000140, р/с - 40101810300000010005, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 07415000000.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, Улизкову А.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД <АДРЕС> а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

DVD-диск, содержащий видеофиксацию совершения правонарушения хранить в материалах административного дела.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                Л.А. Шеховцова

3-82/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Улизков А. Н.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.03.2015Рассмотрение дела
08.04.2015Рассмотрение дела
08.04.2015Административное наказание
30.04.2015Обжалование
09.04.2015Обращение к исполнению
08.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее