Решение по делу № 5-374/2013 от 04.04.2013

Дело №5-374/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул.Полярная. лд.13                                                          04 апреля  2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Логунова А.С., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года в __ час. __ мин. гражданин Логунов А.С. находился в общественном месте _________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения административного материала Логунов А.С. не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе и на транспорте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно материалам дела Логунов А.С. находился в общественном месте в пьяном виде, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, громко выражался в неприличной форме, плохо ориентировался в окружающей обстановке, бесцельно ходил по вагону, мешал работе проводников и отдыху пассажиров, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудников полиции, рапортом о применении специальных средств, объяснениями Логунова А.С., данными при составлении протокола об административном правонарушении, и его показаниями в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает ________________.

При избрании вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения Логуновым А.С. административного правонарушения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в пассажирском поезде, являющимся источником повышенной опасности. Административное правонарушение было совершено в ночное время в вагоне, представляющем замкнутое пространство, при нахождении в нем большого количества людей, включая детей и женщин. При указанных обстоятельствах нахождение Логунова А.С. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения могло повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в вагоне поезда.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Логунова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с __ час. __ мин. __.__.___ года.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.