Дело № 5-457/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
5 сентября 2019 года п. Октябрьский
Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Гроза Ольги Ивановны, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут Гроза О.И., находясь возле <ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненный отношений умышленно нанесла один удар правой рукой по голове <ОБЕЗЛИЧИНО>, причинив последней физическую боль, тем самым Гроза О.И. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту 26 августа 2019 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Гневашевым Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 259338/1120 в отношении Гроза О.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, не согласна, протокол подписала. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
В судебном заседании Гроза О.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она подошла к своему бывшему сожителю и хотела выяснить с ним отношения. Его сестра <ОБЕЗЛИЧИНО>. толкнула её, на что она оттолкнула её в ответ.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело ьез её участия, поддерживает ранее данные объяснения.
Заслушав Гроза О.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном зседании установлено, что 26 мая 2019 года в 22 часа 30 минут зарегисторировано КУСП № 1932, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО>. сообщила о том, что 26 мая 2019 года около 22 часов 15 минут напротив д<ОБЕЗЛИЧИНО> Гроза О.И. причинила побои.
27 мая 2019 года у <ОБЕЗЛИЧИНО> были взяты объяснения, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Коституции РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>. была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Из объяснений <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что 26 мая 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут у неё произошел конфликт с Гроза О.И., в ходе которого Гроза О.И. нанесла удар правой рукой <ОБЕЗЛИЧИНО> по голове. Ранее между ними личной неприязни никогда не было.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется. Потерпевшая сразу позвонила в полицию и сообщила о причиненных побоях.
Кроме того, согласно телефонограмме от 4 сентября 2019 года <ОБЕЗЛИЧИНО>. поддержала данные ею объяснения от 27 мая 2019 года.
Обстоятельства совершения Гроза О.И. инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; КУСП № 1932 от 26.05.2019г.; объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> от 27.05.2019г.; объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> от 20.06.2019г., который слышал, что <ОБЕЗЛИЧИНО>. и Гроза О.И. разговаривали на повышенных тонах.
Доводы Гроза О.И. о том, что она не совершала административного правонарушения, мировой судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в связи с чем, мировой судья расценивает их как способ защиты Гроза О.И., направленный на избежание административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Гроза О.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, смягчающего обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Гроза О.И. административное наказание в минимальном размере санкции рассматриваемой статьи..
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гроза Ольгу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11654151, КБК 188 1 16 9005005 6000 140, УИН 18880429190292593380.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.