Решение по делу № 3-726/2017 от 04.12.2017

Дело №5-726/17г.                                           

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2017года г.Махачкала.

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Даибовой Зухраханум Мугутдиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РД, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <АДРЕС> пр.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающей Индивидуальным предпринимателем магазин спортивного питания «<АДРЕС>», расположенного по адресу: РД гор. Махачкала <АДРЕС>,  по ст.14.2 КоАП РФ.

                                                                      У с т а н о в и л;

09.10.2017 года в 18час.30мин. при проведении профилактических мероприятий, в помещении магазина спортивного питания «<АДРЕС>», расположенного по адресу: РД гор. Махачкала <АДРЕС>, был выявлен факт реализации Даибовой З.М. спортивного питания без аннотации на русском языке и без сопроводительных документов, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в ходе проверки было изъято спортивное питание в разных упаковках в количестве 52 упаковки.

          Таким образом, Даибова З.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

       Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

           В суд Даибова З.М., для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря судебного заседания от 14.11.2017г. в 12:30 час., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

          Факт совершения Даибовой З.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Махачкала, протоколом осмотра и изъятия от 09.10.2017г., иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра и изъятия, письменными объяснениями Даибова И.А. на отдельном листе, описью изъятой продукции, светокопиями ИНН Даибовой З.М. и светокопией свидетельства о внесении в ЕГРИП и светокопией паспорта Даибовой З.М., объяснениями Даибовой З.М. изложенных в протоколе, где она признает факт административного правонарушения, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Даибовой З.М., выразившиеся в нарушении правил незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Даибовой З.М. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятие 52 штук упаковок спортивного питания, подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ

                                                              П о с т а н о в и л ;

          Признать Даибову Зухраханум Мугутдиновну, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в  сумме 3000 (три тысячи) рублей.

          Изъятое у Даибовой З.М. спортивное питание:

1) WHEY- объемом 5 литров массой 2,27кг., в количестве 6 упаковок;

2) WHEY PROS+AR - объемом 5.28 литров массой 2,39кг., в количестве 2 упаковок;

3) MASGAINER- объемом 6 литров массой 2,07кг., в количестве 2 упаковок;

4) JiMBO- массой 2,08 кг., в количестве 1 упаковки;

5) Mega GAINER- массой 4,05 кг., в количестве 2 упаковок;

6) SYNTHA-6-  объемом 5 литров массой 2,27 кг., в количестве 2 упаковок;

7) MASS EFEKT- объемом 3 литра в количестве 2 упаковок;

8) WHEY GOLD- объемом 5 литров массой 2,27 кг., в количестве 1 упаковки;

9) 1-RULE- объемом 5.09 литров массой 2,31 кг., в количестве 1 упаковки;

10) GAIN BOLIC 6000- объемом 8.08 литров массой 4 кг., в количестве 1 упаковки;

11) MAtRIX- объемом 2 литра массой 907 гр., в количестве 4 упаковок;

12) WHEY- объемом 2 литров массой 909 гр., в количестве 5 упаковок;

13) MEGAMASS- массой 1.5 кг., в количестве 3 упаковки;

14) WHEY GOLD- объемом 2 литров массой 908 гр., в количестве 2 упаковки;

15) WHEY PPOSTAR- объемом 2 литров массой 907 гр., в количестве 2 упаковки;

16) SYTMA-6- объемом 2,91 литров массой 1.32 кг., в количестве 2 упаковок;

17) ISO- объемом 2 литров массой 908 гр., в количестве 1 упаковки;

18) TRVE MASS- объемом 10,38 литров массой 4.71 кг., в количестве 1 упаковки;

19) SYTMA-6- объемом 10,5 литров массой 4.56кг., в количестве 1 упаковки;

20) MASS EFEKT- объемом 13 литра в количестве 1 упаковки;

21) MASS- объемом 9.5 литров массой 4.3 кг., в количестве 1 упаковки;

22) Pro+JiMBO- объемом 4.4 литров массой 2 кг., в количестве 1 упаковки;

23) MASS mytamt- объемом 15 литров массой 6.8 кг., в количестве 1 упаковки;

24) SHAKE- объемом 5 литров массой 2.27 кг., в количестве 2 упаковок;

25) SERIOS MASS- объемом 12 литров массой 5.44 кг., в количестве 1 упаковки;

26) MATRIKS- объемом 5 литров массой 2.27 кг., в количестве 1 упаковки;

27) SYPER MASS- объемом 12 литров массой 5.4 кг., в количестве 1 упаковки согласно протокола осмотра и изъятия по списку,  находящиеся в помещении ОИАЗ УМВД России по г.Махачкала -   подлежит конфискации.

Разъяснить Даибовой З.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет МВД по РД УФК по РД ИНН 0541018037, КПП 057201001 Отделение НБ РД Банка России по г.Махачкала БИК 04820900, счет 40101810600000010021, ОКТМО 85701000, УИН-18880405170008452039 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

         В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

        Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2017г.                   

Копия верна                                                                                              Нурбалаев Р.Н.