Решение по делу № 1-36/2011 от 10.06.2011

Дело №1-15-36/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 10 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области А.В. Савенкова подсудимого В.Ю. Шевченко Защитника обвиняемого адвоката Г.И. НазаренкоПредставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 10.06.2011 г. при секретаре А.В. Шиховой,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевченко <ФИО1>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, около 02.00 часов, Шевченко В.Ю., находясь в <АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, куда пришел отдохнуть, заметив находящуюся на диване возле столика дамскую сумку, принадлежащую <ФИО2>, с которой познакомился, находясь в вышеуказанном кафе-баре, решил похитить что-нибудь ценное из данной сумки. Для чего, имея умысел на тайное хищение  чужого  имущества,  из  корыстных  побуждений,  с  целью  наживы воспользовавшись тем, что <ФИО2> ушла танцевать и за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий, расстегнул замок сумки и обнаружив в ней сотовый телефон марки «Самсунг F 480», ИМЕЙ: <НОМЕР>, стоимостью 3000 рублей, взял его, положил в карман брюк и с похищенным скрылся, тем самым тайно похитив.

Своими действиями Шевченко В.Ю. причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме 3000 рублей. Впоследствии похищенным сотовым телефоном «Самсунг Г 480» Шевченко В.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Шевченко В.Ю. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Шевченко В.Ю. осознает характер и послед­ствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судеб­ного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения кон­сультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Шевченко В.Ю. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Шевченко В.Ю. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Шевченко В.Ю. суд квалифицирует ч.1 ст. 158  УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении Шевченко В.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести направленное против собственности, вину признал полностью, что судом в порядке статьи 61 ч. 2 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит <НОМЕР> в наркологическом диспансере на учете не состоит, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а поэтому с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает не­обходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление обвиняемого возможно и без реального отбывания наказания.

Обсуждая вопрос об отмене условного осуждения назначенного приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7>, суд в порядке ч. 4, ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шевченко <ФИО1> виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА6>  N 26-ФЗ и, в порядке ст. 316 ч. 7 УПК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шевченко В.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на не­го следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ис­правление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, находится дома с 22.00 до 6.00 кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения в отношении Шевченко В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки «Самсунг F 480», ИМЕЙ: <НОМЕР>, хранящегося у владельца <ФИО2> - оставить по принадлежности владельцу  <ФИО2>

<НОМЕР>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья М.В.Попов