Решение по делу № 9-149/2021 от 03.06.2021

9-149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> области                                                                          <ДАТА1>                                                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев заявление НО «ФКР» о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Татьяны Алексеевны, <ДАТА2> рождения, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель НО «ФКР»  обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Татьяны Алексеевны, <ДАТА2> рождения, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 2151,92 руб.

Из содержания заявления следует, что должником является несовершеннолетний Фролова Татьяна Алексеевна, <ДАТА2> рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 37 ГПК РФ, несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители

Доказательства того, что несовершеннолетний Фролова Татьяна Алексеевна, <ДАТА2> рождения, может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде рассматриваемом деле, отсутствуют, к тому же, в производстве по гражданским делам о вынесении судебного приказа отсутствует возможность привлечения к участию в рассмотрении гражданского дела законных представителей несовершеннолетнего должника.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Татьяны Алексеевны, <ДАТА2> рождения, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подлежит возврату взыскателю.

Руководствуясь с. 37, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Возвратить взыскателю заявление НО «ФКР» о вынесении судебного приказа о взыскании с Фроловой Татьяны Алексеевны, <ДАТА2> рождения, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

   Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                 /подпись/                                           С.В. Черных

Копия верна.

Мировой судья                                                                                           С.В. Черных