Решение от 12.02.2018 по делу № 2-101/2018 от 12.02.2018

  2- 101/18г.                                      РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

          12. 02. 2018 года                                                              города Махачкалы

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев дело по иску Гаджимуслимовой В.М...в интересах  Тагиева <ФИО1>  к АО  «Объединенная страховая компания»  о взыскании страхового возмещения, штрафа , морального вреда и судебные расходы,

                                                    УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> В.М.. в интересах Тагиева А.Т. обратилась в суд с иском к АО   «ОСК»   о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указывая, что 21.11.2017 года произошло ДТП, в результате автомобиль ВАЗ 212140, за государственными номерами <НОМЕР>  получил механические повреждения.  Виновником ДТП признан <ФИО3>

 По праву прямого возмещения убытков истец обратился  к ответчику за выплатой страхового возмещения  с  необходимыми документами 23.11.2017 г. 

14.12.2017 года ответчик выплатил страховое возмещение в размере 24294 рублей.

В порядке урегулирования  в страховую компанию была 27.12.2017 года направлена претензия, однако ответа не последовало.

Несогласный с суммой возмещения, истец самостоятельно провел независимую экспертизу и согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта  транспортного средства истца составил 53431,19 рублей.

        Исходя из этого,  просит взыскать с ответчика  страховую выплату в размере 25706 рублей,  штраф, штраф, моральный вред в размере 30000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей  и 600 рублей за оформление доверенности на представителя.

Представитель истца  в суде иск поддержал частично,  возражает против снижения размера штрафа  и представительских услуг представительских услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил свои возражения, из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению,  т.к. ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения. 14.12.2017 года истцу выплачено 24294 рублей, затем после получения досудебной претензии   26.01.2018 г. выплачено  26403 рублей 77 копеек, в том числе 19497,77 рублей доплата стоимости восстановительного ремонта, 3906 рублей доплата УТС и 3000 рублей -компенсация расходов на производство досудебной экспертизы. Требование о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей является необоснованными и не отвечает требованиям разумности и справедливости.  Считает также, что какой- либо моральный вред потерпевшему не причинен, им не представлено доказательств,  причинения морального вреда,   также завышен размер представительских услуг. Требование об уплате штрафа не подлежат удовлетворению,  т.к. страховое возмещение выплачено 14.12.2017 года и 26.01.2018 года. Исковое заявление поступило в адрес ответчика 30.01.2018 года, т.е. после того, как ответчик удовлетворил требование истца. Требование истца о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности в размере 600 рублей также необоснованны, т.к. доверенность выдана  на представление интересов не по конкретному делу. Просит применить ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности допущенному нарушению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к  выводу  об удовлетворении искового требования частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░»    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░ ░  ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000,  ░ ░░░░░ 18000  ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ « ░░░»  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3-5 ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.