Решение от 19.03.2020 по делу № 1-7/2020 от 19.03.2020

                                                                                                             Дело № 1-7/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 марта 2020 г. с. Калманка Калманского района Алтайского края Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., при секретаре Саньковой С.А., с участием: государственного обвинителя - прокурора Калманского района Щербакова В.А., адвоката адвокатской конторы Калманского района Алтайского края ЛегостаевойО.А. (орд 065011 , уд. 1589), подсудимого Комарова В.В., потерпевшего <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Комарова Василия Васильевича,  <ДАТА2>, ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Освобожден  постановлением <АДРЕС> от <ДАТА8> условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня;    

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 13 часов 30 минут до14 часов 40 минут <ДАТА9> у Комарова В.В., находившегося в доме по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому <ФИО1>, возник умысел на причинение последнему телесных повреждений.

Реализуя умысел, Комаров В.В., находясь в вышеуказанный период времени и месте в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома,  нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица <ФИО1>, после чего, схватив металлический стул, которым возможно причинить вред здоровью, нанес им <ФИО1> не менее четырех ударов в область головы сверху вниз, используя указанный предмет в качестве оружия. При этом один удар пришелся в область левой брови <ФИО1>

В результате действий Комарова В.В. у потерпевшего <ФИО1> образовались следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области левой брови, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Комаров В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ оглашены показания подсудимого Комарова В.В. на стадии дознания, подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым  <ДАТА10> он с <ФИО2>  пришли в гости к <ФИО3>, проживающему по адресу ул. <АДРЕС> 6 кв. 1 в с. <АДРЕС> района. В  доме уже находились: <ФИО1> и <ФИО3> Все распивали спиртное, после остались ночевать. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут <ДАТА9> он (Комаров В.В.), <ФИО2> и <ФИО1> сидели на кухне в доме <ФИО3>,  продолжали распивали спиртное. Во время распития <ФИО3> и пожаловался ему (Комарову В.В.), что с ним плохо обращается <ФИО1> Он (Комаров В.В.) стал выяснять у <ФИО1> причины плохого обращения с <ФИО4>, разозлился на <ФИО1>, отчего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он (Комаров В.В.) стал наносить удары кулаком по лицу <ФИО1>,  нанес в область лица кулаком не менее 3 ударов, бил кулаком правой руки в область левого глаза и носа, от одного из ударов из носа <ФИО1> пошла кровь. После чего он (Комаров В.В.) схватил металлический стул за спинку и стал наносить им удары по голове <ФИО1> сверху вниз. <ФИО1> прикрывал руками голову и удары приходились таким образом, что голова оказывалась между ножками стула. Он (Комаров В.В.) нанес стулом не менее 4-х ударов по голове <ФИО1>, при нанесении последнего удара стулом, попал кончиком ножки в область левой брови <ФИО1>, от данного удара из раны пошла кровь. В этот момент <ФИО2> и <ФИО3> начали отбирать у него стул, а <ФИО1> убежал на улицу. Во время конфликта и нанесения побоев <ФИО1>  угроз убийством не высказывал, на него (Комарова В.В.)  не замахивался, ударить его не пытался. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 39-41)

При проверке показаний на месте Комаров В.В. давал аналогичные показания,  подробно пояснил  по обстоятельствам произошедшего, по способу и механизму нанесения потерпевшему ударов.   (л.д. 50-55)

Помимо признательных показаний Комарова В.В.,  его  вина подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281  Уголовно-процессуального кодекса РФ  потерпевшего <ФИО1> на стадии  дознания, подтвержденными им в судебном заседании,  согласно которым <ДАТА10> он, <ФИО3> , <ФИО2>, Комаров В.В. распивали спиртное в доме по адресу: ул. <АДРЕС> 6 кв. 1 в с. <АДРЕС>. <ДАТА9> продолжили распитие.  В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут <ДАТА9> он (<ФИО1>), <ФИО2> и Комаров В.В.  сидели на кухне, распивали спиртное, общались. <ФИО3> в это время лежал в зале на диване, спал. Через некоторое время из зала вышел <ФИО3> и стал жаловаться Комарову В.В., что он (<ФИО1>) с <ФИО4> плохо обращается. После этих слов Комаров В.В. стал на него (<ФИО1>) кричать, выяснять причины плохого обращения с   <ФИО4>,  и так ли это, на самом деле. Между ними завязался конфликт, Комаров В.В. стал агрессивным,  затем стал наносить ему удары по лицу кулаком в область носа и левого глаза, нанес кулаком не менее 3-х ударов. После того, как у него (потерпевшего) из носа потекла кровь, Комаров В.В. схватил металлический стул за спинку, на котором сидел ранее, и начал наносить им удары по его (потерпевшего) голове сверху вниз. Он  стал прикрывать голову руками и удары стулом проходили таким образом, что голова  оказывалась между ножками стула, по голове стулом не попадая. Комаров В.В. нанес не менее 4-х ударов стулом в область головы, при нанесении одного из ударов стулом, возможно последнего удара, Комаров В.В. попал ему (<ФИО1>) кончиком ножки стула в область левой брови, от чего из раны пошла кровь и он почувствовал резкую боль у него на брови лопнула кожа. <ФИО3> с <ФИО2> стали отбирать стул у Комарова В.В., а он (<ФИО1>) убежал на улицу, прибежал к соседу <ФИО5>, попросил  вызвать сотрудников. Угроз убийством Комаров В.В. в момент конфликта не высказывал.  (л.д. 23-24)

В судебном заседании <ФИО1> дополнил, что агрессия со стороны Комарова  ВА.В. была внезапной, у <ФИО5> он оставался до приезда сотрудников, пытался успокоиться, испугался.  В настоящее время претензий к Комарову В.В. не имеет. <ФИО3> приходится ему пасынком, не работает.

-оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281  Уголовно-процессуального кодекса РФ  показаниями свидетеля <ФИО3> на стадии дознания, согласно которым  он  проживает по адресу ул. <АДРЕС> 6 <АДРЕС>, в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с матерью <ФИО6> и ее сожителем  <ФИО1>  <ДАТА11> в гости пришли <ФИО2> и Комаров В.В., с которыми  он (<ФИО3>) и <ФИО1> стали распивать спиртное. <ДАТА12>  он (<ФИО3>) проснулся и вышел в кухню, где сидели <ФИО2>, Комаров В.В. и <ФИО1>,  продолжали распивать  спиртное. Он (<ФИО3>) стал жаловаться Комарову В.В., что с ним плохо обращается <ФИО1>, после этих слов Комаров  В.В. стал выяснять у <ФИО1>  почему он так к нему относится и из-за этого у них возник конфликт, в ходе которого Комаров В.В. стал наносить удары кулаком по лицу <ФИО1> в область носа и левого глаза, нанес не менее 3 ударов. После того как у <ФИО1> из носа потекла кровь, Комаров В.В. схватил металлический стул за спинку, на котором сидел ранее, и начал наносить им удары по голове <ФИО1>  Последний закрывал руками голову, при ударах голова <ФИО1> оказывалась между ножек стула. Комаров В.В. нанес не менее 4 ударов по голове данным стулом <ФИО7> При нанесении последнего удара он  попал ножкой стула в область левой брови потерпевшего  и из раны потекла кровь. В это время он (<ФИО3>) и <ФИО2> стали отбирать стул у Комарова В.В., а <ФИО1> убежал из дома на улицу. (л.д. 29-31)

-оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281  Уголовно-процессуального кодекса РФ  показаниями свидетеля <ФИО5> на стадии дознания, согласно которым  он является соседом <ФИО3>, <ДАТА9> около 14 часов 30 минут к нему в дом пришел   <ФИО1>, находился в состоянии опьянения,  на лице были гематомы, разбитая левая бровь из которой текла кровь. <ФИО1> пояснил, что его избил Комаров В.В. металлическим стулом и кулаками и попросил вызвать полицию.  <ФИО1>  до приезда полиции оставался у него дома.  (л.д. 32-34)торый показал, что проживает по адресу ул.

-заключением эксперта № 45/6 от 03.02.2020 г., согласно выводам которого у <ФИО1> при его обращении в КГБУЗ «Калманская ЦРБ» <ДАТА9>, были  обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области левой брови, которая возникла минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, удара рукой (кулаком), металлическим стулом и т.д., причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления данной раны, как правило, требуется срок не более 3-х недель (п. № 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) и  могла быть причинена <ДАТА9>  (л.д. 47)

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: ул. <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, при осмотре в кухне был обнаружен и изъят металлический стул, окрашенный в белый цвет. (л.д.6-9)

-протоколом  осмотра  от  17.02.2020 г. металлического стула (л.д.56-58), постановлением о признании и приобщении стула в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.59 )

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимой Комарова В.В.   доказанной и квалифицирует его действия по п. «в»  ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса  РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Мировым судьей установлено и не оспаривается самими подсудимым, что он из личной неприязни ударил потерпевшего не менее трех раз кулаком по лицу, после чего взял металлический стул и нанес им не менее четырех  ударов по голове потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения.

Данный вывод основан на признательных показаниях Комарова В.В., показаниях потерпевшего, а также свидетелей  <ФИО3>, являвшегося очевидцем произошедшего, и <ФИО5>, которому о случившемся стало известно от потерпевшего.  Оснований не доверять приведенным показаниям у мирового судьи не имеется, они  логичны, последовательны, согласуются между собой и   исследованными материалами дела, в частности, протоколами следственных действий, заключением эксперта о локализации, степени тяжести и механизме образования телесных повреждений у <ФИО1>

 Удары потерпевшему Комаров В.В. наносил в жизненно важный орган- голову, со значительной силой. Сделал  это Комаров В.В. металлическим стулом, который   хотя и не обладает специальными поражающими свойствами, в то же время увеличивает силу удара, <ФИО1>  причинена ушибленная рана на лице, от удара у потерпевшего пошла кровь.

При назначении наказания подсудимому Комарову В.В. мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося посредственно,  состояние его здоровья,  смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания.    

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Комарова В.В., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих  наказание Комарова В.В., мировой судья признает и учитывает: наличие в действиях Комарова В.В.  рецидива преступлений, являющегося в силу положений ст. 18 Уголовного кодекса РФ простым, а так же  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.  Факт нахождения в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения Комаровым В.В. не отрицался, подтверждается  материалами дела, и, как пояснил подсудимый, опьянение способствовало совершению преступления.

 Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого  и на условия жизни его  семьи, оказанием им помощи престарелому отцу, мировой судья приходит к выводу, что исправление Комарова В.В.  не возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая поведение Комарова В.В. после освобождения,  не жалеющего вставать на путь исправления,  допускающего  совершение новых правонарушений, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> подлежит отмене на  основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, окончательное наказание - назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодека РФ.

В соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса РФ  наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Комарову В.В. в исправительной колонии  строгого режима. 

Оснований для применения положений ст. 64  Уголовного кодекса РФ мировой судья не усматривает.

Процессуальные издержки в виде подлежащего выплате адвокату вознаграждения, за осуществление защиты Комарова В.В.. на стадии дознания, в размере 4.945 руб. и в судебном заседании в размере 2.875 руб., учитывая  трудоспособный возраст подсудимого  и отсутствие у нее препятствующих трудоустройству заболеваний, подлежат взысканию с  подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ 31.05.2019░. ░░  ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░  <░░░░7> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░  ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ 19.03.2020 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   7.820 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ - ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░