Решение по делу № 5-48/2013 от 26.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье  Курганской области, ул. Грейдерная, д. 1г 26 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка №8 Каргапольского района Курганской области Жигачев А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Лес-Комплект», юридический адрес <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, представителю юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,   

у с т а н о в и л :

При внеплановой выездной проверки ООО «Лес-Комплект» по исполнению ранее выданного предписания, проведенной на основании Приказа Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от <ДАТА2> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено, что ООО «Лес-Комлект» за 2012 год, т.е. до <ДАТА4> не выполнило п. 1 Предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от <ДАТА5> <НОМЕР>, поскольку в полном объеме не произведены лесохозяйственные мероприятия в объемах на 2012 г., указанных в Приложении № 6 к Договору аренды лесного участка от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: вместо установленного по плану 47 га по отводу лесосек для проведения рубок спелых и перестойных лесных насаждений, по факту работы проведены на территории 37,3 га, то есть выполнен план на 79,4%; вместо установленных по плану 10,8 тыс. куб.м. по заготовке древесины при рубках спелых и перестойных лесных насаждений, по факту заготовлено 8,8 тыс. куб. м., то есть 81,5 % выполнения плана; вместо установленных по плану 63 га отвода лесосек для проведения рубок погибших и поврежденных лесных насаждений, по факту вырублено 48 га, то есть 76,2 % выполнения плана; вместо установленных по плану 35 га, 1100 куб.м., рубок ухода-прореживание, фактически освоено 28,1 га и вырублено 807 куб.м., то есть 80,3% и 73,45% выполнения плана соответственно; вместо установленных по плану 12 га, 300 куб.м., проходных рубок, фактически освоено 6,2 га и вырублено 202 куб.м., то есть 51,7% и 67,3% выполнения плана соответственно. В бездействиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. 

            В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО3> вину в совершенном правонарушении - невыполнении предписания контролирующего органа об устранении нарушений законодательства, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ввиду погодных условий не были выполнены договорные обязательства.     

            Суд принимает во внимание доводы представителя юридического лица, вместе с тем полагает, что вина ООО «Лес-Комплект» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды; актом проверки <НОМЕР><НОМЕР> от 0<ДАТА3>, в котором указано о выявленных фактах невыполнении предписаний органа государственного контроля; копией соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА9> и приложением <НОМЕР> к нему, в котором для арендатора ООО «Лес-Комплект» установлены объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на 2012 год.  

            Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «Лес-Комплект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд приходит к выводу, что действия юридического лица - ООО «Лес-Комплект» формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, но учитывая характер совершенного административного правонарушения, активные действия правонарушителя по устранению предписания надзорного органа, отсутствия вреда от наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу об установлении малозначительности совершенного юридическим лицом административного правонарушения, так как допущенное административное правонарушение не повлекло тяжких последствий.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

  Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Лес-Комплект» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободив от административной ответственности.

            Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Комплект» в лице генерального директора <ФИО1> устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                         А.А. Жигачев