Решение от 20.06.2018 по делу № 2-968/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-968/2018                                                                                 20 июня 2018 года

Определение

город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской  области Львов В.И., при секретаре Беляевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское  дело  по иску  Федорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

истец  обратился  к мировому судье с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 10 сентября 2017 года, он приобрел в торговой точке Филиала «Северо-Западный» ООО Евросеть-Ритейл» смартфон Xiaomi Redmi Note 4  32GB Gold LTE, EMEI <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 14790 рублей, сопутствующие к нему товары на общую сумму  16887 рублей, на товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течении гарантийного срока был обнаружен недостаток. 24.10.2017 было выставлено требование о безвозмездном устранении недостатка, товар для ремонта был сдан ответчику. В срок до 7 декабря 2017 года (45 дней) товар отремонтирован не был. 7 декабря 2017 года истец подал претензию с уведомлением о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы, впоследствии неоднократно обращался к ответчику с данным требованием, но оно удовлетворено не было. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 16887 рублей,  компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представитель истца Лаврухин О.Н. представил письменное заявление, от исковых требований отказался.

            Представитель ответчика по доверенности Шубина А.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление с исковыми требованиями не согласна, ходатайствует о назначении экспертизы.

Статьей 39 ГПК РФ  предусмотрено право истца отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

            Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, мировой судья считает возможным отказ истца от иска принять, производство по делу следует прекратить.          

           На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░