Решение по делу № 5-239/2021 от 20.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2021 года                                                                                         г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасанова Рустама Хизбулаевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, - по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

Установил:

20.05.2021 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении Гасанова Р.Х. составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 422394, предусмотренный частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 мая 2021 года в 2 часа 40 минут, Гасанов Р.Х., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, лицом, не имея права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол.

Таким образом, Гасанов Р.Х. совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Гасанову Р.Х. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного разбирательства Гасанов Р.Х. вину свою признал, и пояснил, что водительские права он не получал вообще, когда его остановили работники ГИБДД,  от прохождения освидетельствования отказался, так как не знал что необходимо проходить освидетельствование.

Также Гасанов Р.Х. просил суд не применять к нему административный арест, так как его мать <ФИО1> является инвалидом 2 группы в связи с общим заболеванием.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Гасанова Р.Х., пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Гасановым Р.Х. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом 05 СО 422394 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом АБ № 1190 об административном задержании от 20 мая 2021 года, рапортом  инспектора ДПС от 20 мая 2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 076038 от 20 мая 2021 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 006946 от 20 мая 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 011274, протоколом задержания транспортного средства 05 СР 021293 от 20 мая 2021 года, справкой о том, что Гасанову Р.Х. вождительское удостоверение не выдавалось, копией удостоверения об инвалидности <ФИО1>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гасанова Р.Х., выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Гасанова Р.Х. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гасанова Р.Х. в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания  в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Гасанов Р.Х. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Наличие у матери Гасанова Р.Х. - <ФИО1>, инвалидности 2 группы, суд, соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гасанова Рустама Хизбулаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 04 час. 40 мин. 20 мая 2021 года.

Исполнение административного ареста возложить на начальника отдела полиции по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала.

В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы (ул. И. Казака, 2а) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     С.В. Пак