Решение по делу № 5-1102/2014 от 02.10.2014

Дело № 5-1102/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 02 октября 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1> Султановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

             <ФИО2> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка направленная в адрес <ФИО2> возвращена с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу. Адресат не проживает».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за № 128065 от 26.08.2014 года).

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> Султанович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 128065 от 26.08.2014 года усматривается, что 26 августа 2014 года в 16часов 25 мин. на ул. Глинки гор. Кизляра, водитель <ФИО2> следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

 Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 26 августа 2014 года в 16часов 25 мин. на ул. Глинки гор. Кизляра, водитель <ФИО2> следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал на красный запрещающий сигнал светофора.    

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются;

            -протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за № 128065 от 26.08.2014 года из которого усматривается, что 26 августа 2014 года в 16 часов25 мин. на ул. Глинки гор. Кизляра, водитель <ФИО2> следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал на красный запрещающий сигнал светофора. 

              В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

             Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО2> 26 августа 2014 года в 16 часов 25 мин. на ул. Глинки гор. Кизляра, следуя наавтомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС,  в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал на красный запрещающий сигнал светофора.  

             Таким образом, суд приходит  к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> Султановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по гор. Кизляру (отдел МВД России по гор. Кизляру), ИНН - 0547003260, КПП - 054701001, ОГРН - 1020502308529, ОКАТО - 82430000000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Кизляр, ул. Тополка дом. 12, БИК - 048209001, л/с - 04031423040 в УФК по РД, р/с 40101810600000010021, КБК - 188 116 300 200 160 001 40. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>