Решение по делу № 2-234/2013 от 21.05.2013

                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е       

                           И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2013 г<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к  Рыжовой <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к  Рыжовой <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ за период <ОБЕЗЛИЧИНО>в  размере 16 402  руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ Рыжовой <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила -  16 402  руб. 00 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.

      Ответчики   Рыжова О.В., Кулагина М.В.в судебное заседание не явились , повестки вернулись в суд за истечением срока хранения, ответчики зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

      Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

   В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период , задолженность согласно представленного расчета  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила - 16 402,00 руб., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

   В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

  Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области № 6 от 23.01.2006 г.; ;№ 4 от 19.01.2007 г.; Постановлением Правительства Самарской области № 39 от 11.04.2007 г.; № 281 от 29.12.2007 г., № 98 от 09.04.2008 г.; № 542 от 29.12.2008 г.; № 680 от 23.12.2009 г.; № 667 от 22.12.2010 г. Приказом № 134 от 13.06.2012 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом № 195 от 16.08.2012 г. Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

  С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

    Взыскать солидарно Рыжовой <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2>  в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с 01.06. 2009  года   по  <ДАТА3> в сумме  16 402 рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 656  рублей 08 копеек , всего - 17 058 ( семнадцать  тысяч  пятьдесят  восемь) рублей 08 копеек.

    Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-234/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " СВГК"
Ответчики
Рыжова О. В.
Кулагина М. В.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
06.05.2013Ознакомление с материалами
06.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее