Решение по делу № 5-232/2012 от 10.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об  ответственности  за  административное  правонарушение

«10» июня 2012г.                                                                                                    г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бойкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> у <АДРЕС>, водитель                      Бойков <ФИО> управлял а/м <НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Бойкова <ФИО>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бойков <ФИО> суду пояснил, что <ДАТА4> он управлял а/м <НОМЕР>, в момент управления автомобилем был в состоянии опьянения. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, он был отстранен от управления транспортным средством. В отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, затем составлен протокол об административном правонарушении Он добровольно расписался в протоколе об административном правонарушении, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вину в содеянном признал и не оспаривал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Пояснил также, что в результате его наезда на женщину-пешехода ей были причинены телесные повреждения, она была госпитализирована.

Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством                            <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Бойков <ФИО> в 20 час. 05 мин. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> был отстранен от управления а/м <НОМЕР>, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза.

При наличии согласия Бойкова <ФИО> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью основного технического средства «АКПЭ-01 М», используемого в деятельности ДПС для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушения.  

           Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у Бойкова <ФИО> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО5> установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора АКПЭ-01 М (в 21 час. 16 мин. <ДАТА3>) - 1,480 мг/л.

Из справки ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС> и материалов дела установлено, что Бойков <ФИО>  является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании следующих Постановлений: от <ДАТА5> сроком на 18 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и от <ДАТА6> сроком на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> срок наказаний не истек и Бойков <ФИО> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно рапорту ИДПС 3 Роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА3> при несении службы от граждан было получено сообщение о наезде на пешехода у <АДРЕС>. Прибыв на место было установлено, что водитель Бойков <ФИО> <ДАТА2> рождения, будучи в состоянии опьянения допустил наезд на пешехода, ранее он был лишен права управления транспортным средством. После сбора материала по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ он был доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД росии по г. Самаре.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> - <ДАТА3>. у <АДРЕС>, водитель Бойков <ФИО> управлял а/м <НОМЕР>, в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2. 7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бойкова <ФИО> в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние правонарушителя.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Бойковым <ФИО> однородных административных правонарушений в области дорожного движения, при этом, за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, при наличии отягчающих обстоятельствах, учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением ПДД, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, в результате управления Бойковым <ФИО> автомобилем был совершен наезд на пешехода с причинением пешеходу телесных повреждений, суд считает необходимым назначить Бойкову <ФИО> максимально строгое наказание в виде административного ареста, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бойкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, срок задержания исчислять с 10.06.2012г. с 00 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десятисуток.                                                                                          

Мировой  судья                                                                                         Н.Ю.Бадьёва