ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

11 ноября 2014 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица директора ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС> Кадыровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> район <АДРЕС> области,  проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,    п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                  

УСТАНОВИЛ:

Кадырова <ФИО> не выполнила в установленный срок, законное предписание государственного инспектора городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> - Черкасский, по пожарному надзору <НОМЕР> от 258.03.2014 года, «об устранении нарушений требований пожарной безопасности», в части обеспечения исправного состояния систем и средств пожарной защиты объекта (автоматической пожарной сигнализации), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ

В судебном заседании Кадырова <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что здание школы находится в оперативном управлении, собственником здания является Комитет по управлению имуществом <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ею как руководителем школы неоднократно направлялись письма на имя руководителя комитета, однако, работы не производились, денежные средства не выделялись, у самой школы денежных средств нет.

Государственный инспектор городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> - Черкасский по пожарному надзору <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что была произведена проверка, выявлены недостатки, составлено предписание об их устранении. Предписание в части не исполнено. Предписание составляется на собственника или руководителя объекта. По данному объекту сама сигнализация есть, ее нужно отремонтировать. В последующем будут составлены протоколы на Комитет по управлению имуществом.

Представитель Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО5> пояснила, что поскольку финансирование производится из бюджета, утверждена программа по пожарной безопасности с 2010 по 2015 г. Сельское поселение <АДРЕС> стоит на очереди на 2015 г.

Исследовав представленные материалы, выслушав Кадырову <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что действия Кадыровой <ФИО> правильно квалифицированы  по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, как совершение невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Вина Кадыровой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, инспектором отдела надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района <АДРЕС> - Черкасский капитаном внутренней службы <ФИО4>,  распоряжением о проведением проверки        <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> со сроком устранения <ДАТА6>, приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА7>

Доводы Кадыровой <ФИО> о том, что здание школы находится на оперативном управлении, следовательно, ответственность лежит на собственнике, а ей самой предпринимались меры по устранению нарушений путем направления  писем собственнику, не можут быть приняты во внимание мировым судьей, как освобождающие ее от ответственности,  поскольку имеющаяся в деле переписка между руководителем Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> района <АДРЕС> области и директором ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС> не может служить доказательством принятия всех мер, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности. Более того, само предписание об устранении нарушений не было обжаловано, ходатайств о переносе сроков выполнения предписания, также заявлено не было. Устранение части нарушений, установленных в предписании не освобождает лицо от административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  должностного лица директора ГБОУ СОШ «ОЦ» с. <АДРЕС> Кадыровой <ФИО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может создать угрозу жизни и здоровью детей и персонала, находящегося в здании школы, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, не имеется.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ признает наличие действий со стороны Кадыровой <ФИО> направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности на объекте, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в минимальном размере.

            Руководствуясь ст.ст. ч.13 ст. 19.5, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░» ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 13 ░░. 19.5 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░   (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),   

░/░  <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;    ░░░ 177 116 270 000 16 000 140;    ░░░ <░░░░░>    ░░░ <░░░░░>    ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36724000;    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»

           ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

       

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░7>

5-358/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кадырова С. Х.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Дело на сайте суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2014Рассмотрение дела
11.11.2014Рассмотрение дела
11.11.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее