Решение по делу № 5-595/2021 от 21.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-_____/2021

О назначении  административного наказания

21 августа 2021 года                                                                          г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернякова Е.В.,  в помещении по адресу: Тольятти, <АДРЕС>,<АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении Третьяк <ФИО1>, <ДАТА2> рождении, уроженца <АДРЕС> Казахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по  ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 16 мин. водитель Третьяк Г.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного номера,  по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС> чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении  дела Третьяк Г.А. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ, в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, выслушав Третьяк Г.А., суд считает, что административный протокол в отношении Третьяк Г.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности последующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1090 от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, лишенному права управления транспортными средствами, запрещается управлять транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена административная ответственность.

Факт управления Третьяк Г.А. <ДАТА3> в 20 час. 16 мин. транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного номера, по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС> будучи лишенным права управления, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством;

- копией протокола о задержании транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА>

- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством;

- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> о задерджании транспортного средства;

- протоколом СА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном задержании;

- из постановления о назначении административного наказания от <ДАТА8> следует, что  Третьяк Г.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением  права управления  транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Третьяк Г.А. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Третьяк Г.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Третьяк Г.А. п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировым судьей учитывается признание Третьяк Г.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания Третьяк Г.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  обязательных работ. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Третьяк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.  

Копию настоящего постановления направить для сведения ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району, Третьяк Г.А., для  исполнения в УФССП <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья             подпись                                                       <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                   <ФИО2>