Решение по делу № 5-408/2013 от 30.09.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               сел. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

       Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 12.00 часов гражданин <ФИО2>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, отказался проследовать отдел судебных приставов <АДРЕС> РОСП.

       <ФИО2> была направлена судебная повестка, с указанием места и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

       Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>, находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ доказанной, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль).

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде предупреждения.

         Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 19.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. 

        Мировой судья                                                                              <ФИО1>