Решение по делу № 4-310/2018 от 31.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-310/2018

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                  14 июня 2018 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Кирильчук <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>,

установил:

17 мая 2018 года в 13 часов 10 минут Кирильчук В.А., находясь в точке с координатами N <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 11 км Лая- Вожской дороги Ненецкого автономного округа, что относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок», осуществлял охоту с нарушением «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> вне сроков охоты, при помощи одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 1 (одного) патрона к нему <ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, <НОМЕР>, заряженного 3 (тремя) патронами марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Патроны заряжены дробью <НОМЕР>. Ружье находилось в заряженном состоянии, расчехленное, без видимых повреждений. Охоту осуществлял с использованием чучел гуся и из самодельного скрадка (засидки). Объекты животного мира Кирильчук В.А. добыть не успел, при себе имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа №<ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного 24.08.2016 г. ЦЛРР УМВД России по НАО и охотничий билет. Разрешения на добычу объектов животного мира на 17.05.2018 г. не имеет. Согласно постановлению губернатора Ненецкого автономного округа от 20.04.2018 г. № 20-пг от 20.04.2018г. «О внесении изменения в постановление губернатора Ненецкого автономного округа от 27.03.2015 г. №24-пг и определении сроков весенней охоты в 2018 году», охота на территории «Центрального участка» разрешена с 19.05.2018 г. по 28.05.2018 г., тем самым Кирильчук В.А. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирильчук В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств мировому судье не направил.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кирильчук В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ (далее - Закон № 209-ФЗ), охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 209-ФЗ, в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и являются обязательными для исполнения в сфере охотничьего хозяйства. Правилами охоты устанавливаются ограничения охоты.

В силу ст. 57 Закона № 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 22 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 6, 21 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», п. 39 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № 512, п.п. 2 п.2 постановления губернатора Ненецкого автономного округа №20-пг от 20.04.2018 г. «О внесении изменения в постановление губернатора Ненецкого автономного округа от 27.03.2015г. №24-пг и определении сроков весенней охоты в 2018 году», весенняя охота на пернатую дичь на участках охотничьих угодий Ненецкого автономного округа на территории «Центрального участка» разрешена с 19.05.2018 г. по 28.05.2018 г.

Мировым судьей установлено, что 17 мая 2018 г. в 13 часов 10 минут, Кирильчук В.А., в нарушение п. 39 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № 512, при помощи одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, <НОМЕР>, заряженного 3 (тремя) патронами марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Патроны заряжены дробью <НОМЕР>. Ружье находилось в заряженном состоянии, расчехленное, без видимых повреждений. Охоту осуществлял с использованием чучел гуся и из самодельного скрадка (засидки). Объекты животного мира Кирильчук В.А. добыть не успел, при себе имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного 24.08.2016 г. ЦЛРР УМВД России по НАО и охотничий билет. Разрешение на добычу объектов животного мира на 17.05.2018 г. не имел.

Факт совершения Кирильчук В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от 17 мая 2018 г., в котором изложен факт имевшего место правонарушения, с которым Кирильчук В.А. согласен. В объяснении указал, что 17 мая 2018 г. приехал в район Лаявожской дороги, чтобы добыть дичь для питания, взяв с собой гладкоствольное ружье. О том, что охота в  данное время запрещена, он знал, вину признает;

- актом осмотра территории от 17 мая 2018 г. и фототаблицей к нему, на которых зафиксировано место совершения правонарушения, орудие;

- копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное 24.08.2016 г. ЦЛРР УМВД России по Ненецкому АО;

- копией охотничьего билета серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного Кирильчук В.А.

Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Кирильчук В.А. доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

За совершение административного правонарушения Кирильчук В.А. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, мировой судья признает смягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в виде лишения права осуществлять охоту.

На основании ч. 1.2 ст. 8.37, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Кирильчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 /один/ год 2 /два/ месяца.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, Ненецкий АО, 166000.

Дата выдачи постановления: 14.06.2018 г.

Вступило в законную силу: _____________