Решение по делу № 2-1419/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

03 июля 2015 года                            г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Захаро О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> переименованное в <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги. водоснабжения и водоотведения по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9354 руб.21 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчики пользуются оказанными истцом услугами, однако их оплату не производят, в связи образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики извещались судом о дате судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> переименованное в <данные изъяты> регулярно и в полном объеме предоставляло услуги по подаче воды, отводу стоков ответчикам, которые проживают в <адрес>, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчиков.

Квартира, в которой проживают ответчики, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расход воды в квартире производится по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом №538 от 11.04.1997г. (с внесенными изменениями).

Ответчики надлежащим образом не производили оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9354 руб.21 коп.

В соответствии с ч.2, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5, ч.3, ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Нормой ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию с пользу истца оплаченная им госпошлина по делу – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги в сумме 9354 руб.21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9754 (Девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб.21 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда города Симферополя.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2015 года.

Председательствующий                        В.В. Максимова