Решение по делу № 5-162/2016 от 25.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                             25 мая 2016 года.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев административный материал в отношении гражданина Элифханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, по ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении РД <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А., Элифханов М.К. в ходе проверки <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. не соблюдал экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно сливал мыльную воду с бытовой химией в уличную поливную канаву.

Деяние Элифханова М.К. квалифицировано по ст.8.2 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Элифханов М.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ признал, и объяснил, что действительно на момент проверки главой администрации СП «село Чахчах-Казмаляр» Магарамкентского района РД Зиятхановым О.М. совместно с участковым Бекеровым Р.А., <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём представил суду справку, выданную главой администрации СП «село Чахчах-Казмаляр» Магарамкентского района РД Зиятхановым О.М. В связи с тем, что он нигде не работает, семья находится в тяжелом материальном положении, просит суд объявить устное замечание и прекратить производство по делу, так как с учетом характера совершенного правонарушения и его роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Обязуется впредь не нарушать закон.

Выслушав объяснения Элифханова М.К., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Элифханова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из объяснений Элифханова М.К. усматривается, что он действительно на момент проверки главой администрации СП «село Чахчах-Казмаляр» Магарамкентского района РД Зиятхановым О.М. совместно с УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А., <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём свидетельствует справка, выданная главой администрации СП «село Чахчах-Казмаляр» Магарамкентского района РД Зиятхановым О.М.

Вина Элифханова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается исследованными в суде, материалами дела: протоколом об административном правонарушении РД <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А.; фототаблицей обнаружения данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Факт принадлежности дома, расположенного в с.Чахчах-Казмаляр Магарамкентского района РД и отраженного в фототаблице, приобщенного к материалам дела Элифхановым М.К. не оспаривался в судебном заседании.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Элифханова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

Таким образом, Элифханов М.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В действиях Элифханова М.К. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, но с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия причинённого вреда и каких-либо последствий, совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как в настоящее время нарушение устранено, в связи с чем, суд признаёт его малозначительным.

Учитывая, что в результате совершенного Элифхановым М.К. правонарушения какие-либо последствия не наступили, а также то, что в настоящее время нарушение устранено, и данное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание материальное положение виновного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить Элифханова М.К. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 признать Элифханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Элифханова<ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Элифханова<ФИО> по ст.8.2 КоАП РФ прекратить в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                   И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья

5-162/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Элифханов Мирзекерим Касумханович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст. 8.2

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.05.2016Рассмотрение дела
25.05.2016Прекращение производства
06.06.2016Окончание производства
06.06.2016Сдача в архив
25.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее