Решение от 16.10.2012 по делу № 2-1756/2012 от 16.10.2012

Гр. дело № 2-1756/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов,

при секретаре Вициной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гуськовой Н.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 20.02.2012 произошло ДТП с участием автомобиля ХХХ, государственный регистрационный номер ХХХ, принадлежащего на праве собственности Глушкову В.А., находившегося под управлением Глушкова А.В.; автомобиля ХХХ, гос. № ХХХ, принадлежащего на праве собственности Насирову С.С., находившегося под управлением Нифантова А.В., и автомобиля ХХХ, гос. № ХХХ, находившегося под управлением ответчика, Гуськовой Н.И., принадлежащего на праве собственности ей же.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, а именно, ответчик, управляя автомобилем ХХХ, гос. № ХХХ нарушила п.8.1 ПДД РФ, не подав сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления перед началом разворота. Ответчик на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ, постановлением мирового судьи по судебному участку №1 от 09.12.2011.

В результате ДТП автомобилям ХХХ, гос. № ХХХ, и ХХХ, гос. № ХХХ, были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ХХХ, гос. № ХХХ по калькуляции независимой экспертизы составила 9 341,86 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ХХХ, гос. № ХХХ по калькуляции независимой экспертизы составила 21 500,11 руб.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ХХХ), нами было выплачено потерпевшему Нифантову А.В. 9 341,86 руб., Глушкову В.А. 21 500,11 руб.

В соответствии с под. «б» (вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, у страховщика возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика 30841 руб. 97 коп. в счет произведенной страховщиком выплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 1125 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, установил, что 20.02.2012 произошло ДТП с участием автомобиля ХХХ, государственный регистрационный номер ХХХ, принадлежащего на праве собственности Глушкову В.А., находившегося под управлением Глушкова А.В.; автомобиля ХХХ, гос. № ХХХ, принадлежащего на праве собственности Насирову С.С., находившегося под управлением Нифантова А.В., и автомобиля ХХХ гос. № ХХХ, находившегося под управлением ответчика, Гуськовой Н.И., принадлежащего на праве собственности ей же.

В результате ДТП автомобилям ХХХ, гос. № ХХХ, и ХХХ, гос. № ХХХ, были причинены механические повреждения.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышесказанного исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 14 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст. ст. 98, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 965, 1064 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30841░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1125 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ 31967 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

24.11.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░