Дело № 5-129/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года                                                                                              р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., с участием представителя юридического лица, Вознюк С.Н., председателя СПК «Суворовский», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Суворовский», расположенного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> юридическое лицо СПК «Суворовский» было привлечено к административной ответственности по             ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 110 000,00 (сто десять тысяч) рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении СПК «Суворовский» в установленный срок  (до <ДАТА>) не уплатило административный штраф в размере 110 000,00  руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА> юридическим лицом СПК «Суворовский» получено, <ДАТА>, вступило в законную силу <ДАТА> Шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек <ДАТА>

Мировым судьей установлено, что СПК «Суворовский» в установленный срок            (до <ДАТА> в 00 час. 01 мин.) не уплатило административный штраф в размере              110 000,00  руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица СПК «Суворовский»   Вознюк С.Н.  вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что постановление о назначении административного наказания не получал, в связи с тем, что письмо вручено постороннему человеку. Просил приобщить к материалам дела объяснение <ФИО1>, получившей корреспонденцию, и не имеющей объяснений о дальнейшей судьбе письма, и <ФИО2>, о том, что <ДАТА> она почтовую корреспонденцию не получала, в связи с тем, что находилась в р.п. Благовещенка.

Несмотря на непризнание вины, вина юридического СПК «Суворовский» в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>/02; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии с которым за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, юридическому лицу СПК «Суворовский»  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110000,00 руб., копией почтового уведомления о получении постановления <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ

В силу ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)  Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. (ч.2 ст.165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение, которое адресовано индивидуальному предпринимателю или юрлицу, направляется по названному им адресу либо указанному в ЕГРИП или ЕГРЮЛ

            Заказное письмо, содержащее постановление о назначении административного наказания от <ДАТА> <НОМЕР>, направленное в адрес СПК «Суворовский» <ДАТА>, содержит адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, получено адресатом <ДАТА>, о чем имеется подпись <ФИО1>, с указанием на номер доверенности 163, что опровергает доводы представителя юридического лица Вознюк С.Н. о том, что почтовая корреспонденция вручена была постороннему человеку, поскольку <ФИО1> является сотрудником СПК «Суворовский».

Доводы представителя юридического лица Вознюк С.Н. о том, что постановление не было получено, они были лишены возможности его обжалования, объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, приобщенные к материалам дела, расцениваются мировым судьей критически, оцениваются, как избранная позиция защиты по делу и не могут быть приняты, как доказательства действительных обстоятельств дела, в связи с чем, они являются несостоятельными.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Оценив в совокупности,  представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица СПК «Суворовский» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

При определении вида и меры наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

   В соответствии с п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В связи с тем, что при увеличении размера штрафа в два раза, размер штрафа должен составлять 220 000,00 руб., мировой судья, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу о том, что штраф в размере 220 000,00 возможно снизить до размера 110000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000,00 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 401 018 101 000 00010001 ░░░ 040173001 ░░░ 222101001 ░░░ 2221021228░░░░░ 01701000  

░░░░░ 01401000000

░░░ 15011643000016000140

░░░ - 0

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░  ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

5-129/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
СПК "Суворовский"
Суд
Судебный участок № 1 Благовещенского района Алтайского края
Судья
Аверина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
blag1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2017Рассмотрение дела
04.04.2017Административное наказание
08.11.2017Обжалование
28.12.2017Окончание производства
28.12.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее