Решение по делу № 5-32/2014 от 23.01.2014

                                                                                                                                        Дело № 5-32/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 23 января 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (<АДРЕС>),  

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гравид <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом КН № 015726 от 28 октября 2013 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК <ДАТА3> установлено, что Гравид А.Н., в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики Коми <ДАТА> года установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, <ДАТА5>  не находился по месту жительства, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание  Гравид А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался судом по известному месту жительства, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Гравид А.Н.,  о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, он согласен.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Данное правонарушение длящимся не является, в связи с чем, последним днем вынесения постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гравид А.Н. являлось 05.01.2014.

   В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

  Таким образом, производство по данному административному делу в отношении Гравид А.Н. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Гравид <ФИО1> в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК.

             Мировой судья И.Н. Осипова