Дело <НОМЕР>                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2016 года г. Нерехта<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Красильникова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Красильникова А.В.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В административном протоколе указано, что  <ДАТА3>  Красильников А.В. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере <НОМЕР> руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в установленный законом срок,  чем нарушил требование ст.32.2 КоАП РФ.

Материал поступил в судебный участок <НОМЕР> - <ДАТА1>.

В судебном заседании Красильников А.В. винув совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф им не оплачен.

Согласно ст. 28.9 ч.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и начатое производство подлежит прекращению.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  Красильников А.В. получилв тот же день. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> Последний день для уплаты штрафа -   <ДАТА7>

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек    <ДАТА8>, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении правонарушителя подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 24.5 ч. и 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░____________________

________________________________________________________________________

7-616/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Красильников А. В.
Суд
Судебный участок № 20 Нерехтского судебного района
Судья
Трофимова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
20.kst.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.10.2016Рассмотрение дела
19.10.2016Прекращение производства
Окончание производства
01.11.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее